Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Cytisus laburtmm L. 401 



c) VergleichuDg der Endblättchen mit den Seitenblättcheii. 



Diese Vergleichung- soll auf die Hauptpunkte beschränkt sein. Wir 

 konstatieren folgende Differenzen von Endbl. -Seitenbl.: 



Länge: 8,531 - 7.028 = 1,503 ± 0,118 cm/g. 

 Breite: 4,372 —3,890 = 1,482 + 0,057 cm^. 



Die Differenzen erreichen also das 13- bezw. 26-fache ihrer 

 mittleren Fehler, sind somit sicher reell. 



Die Endblättchen sind absolut größer als die Seitenblättchen ; 

 das ist die exakte Konstatierung einer Tatsache, die der Augen- 

 schein ohne weiteres lehrt. 



Wichtiger ist die Differenz der Längen-Breitenindices; 

 wir erhalten: Endbl.-Seitenbl. == 19,344—17,924=1,420 + 0,089, 

 d. h. die tatsächliche Differenz erreicht auch hier das 16 fache 

 ihres mittleren Fehlers, während wir oben bei Vergleichung der 

 beiden 500-Messungen für die Endblättchen kaum das Doppelte, 

 für die Seitenblättchen allerdings das vierfache des Fehlers als 

 wirkliche Differenz erhielten. 



Somit erhalten wir: Im Mittel sind die Seitenblättchen breiter 

 als die Endblättchen. 



Nun ist aber zu berücksichtigen, daß wir überhaupt die kür- 

 zeren Blättchen breiter fanden als die längeren; es wäre also 

 möglich, daß unsere gefundene Differenz herrührte von der Größen- 

 differenz von End- und Seitenblättchen. Stellen wir aber die 

 beiden Reihen für die Veränderung des 10 L. : Br. mit wach- 

 sendem L. einander gegenüber, so ergibt sich, daß mit Ausnahme 

 der Klasse 3— 4 cm/2, also der allerkleinsten Blättchen, die Zahlen 

 für die Seitenblättchen konstant unter denen für die Endblättchen 

 bleiben: 



11-12 13-14 cm/2 

 20,1 



Strauch il. 



Nach den etwas einläßlicheren Ausführungen zu allen Zahlen 

 von Strauch I genügt hier im allgemeinen die Aufführung des 

 Zahlenmaterials mit gelegentlichen kurzen Bemerkungen: 



