Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Cytisus laburnum L. 403 



M = 21,333 + 0,054. = + 1,707. v = 8,01. S = 0,35. 

 E = -\- 93. 



I. 500—11. 500 21,674—20,996 = 0,678 + 0,105. 



Also die tatsächliche Differenz wiederum mehr als das 6 fache 

 des mittleren Fehlers. 



Veränderung- von 10 L. :Br. mit wachsendem L.: 



L.: 3-4 5—6 7—8 9-10 11—12 13—14 

 L. :ßr.: 20 20,8 21,8 22,1 21,7 21,4 



Korrelationscoefficient: v = +0,932. 



c) Vergleichung der Endblättchen mit den Seiteublättchen. 



Differenzen der Mittelwerte: Endbl.-Seitenbl. 

 L.: 9,636 — 7,655 = + 1,981 + 0,138 



Br.: 3,944 - 3,576 = + 0,368 + 0,063 



10 L. :Br.: 24,470 —21,333 = -\- 3,137 ± 0,078 



Die tatsächhche Differenz bei 10 L, : Br. erreicht also hier 

 das vierzigfache ihres mittleren Fehlers. 



Eine Vergieichung- der beiden Zahlenreihen für die Änderung 

 von 10 L. : Br. mit wachsendem L. ergibt, daß die Seitenblättchen 

 auf der ganzen Linie breiter sind als die Endblättchen. 



Strauch III. 



Die Messungen an Strauch I— II stammen vom Jahre 1908. 

 Beides sind unmittelbar über dem Boden sich verzweigende Sträucher, 

 nahe beieinander im Gebüsch des Gartens stehend. Zur Kontrolle 

 der Eesultate dieser Messungen wurde sodann im Jahre 1909 noch 

 ein dritter Strauch untersucht, der als Bäumchen mit kugeliger 

 Krone gezogen in einem anderen Teil des Gartens stand. Leider 

 konnten nui- 750 Blätter gemessen werden. 



a) Endblättchen: KorrelationstabeUe. 



Länge: Die Kurve (Fig. 1) ist durch einen sehr tiefen Ein- 

 schnitt bei 10 in zwei fast gleichwertige Hälften geteilt. Leider 

 war es mir, da die Zusammenstellung der bei den Messungen ge- 



26* 



