Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Cytisiis laburnum L. 405 



Breite: Zweigipflige Kurve: 



ilf =4,899 + 0,082 cm/2 = 24,495 + 0,410 mm. o - + 2,251 cm/2 

 = + 11,255 mm. S = — 0,196. E = — 1,85. 

 10 L. : Br. : Gefundene Zahlen : 



lOL. :Br.: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 

 Frequenz: 4 10 32 150 256 184 67 34 8 5 



31 = 18,289 + 0,049. o = ± 1,356, S = + 0,718. E ^ ~\- 1,21. 



Veränderung- von 10 L. :Br. mit wachsenden L.: 



L. 3—4 5-6 7—8 9—10 11—12 13-14 15—16 cm/^ 

 10 L. : Br. 18,2 18,7 18,7 18,1 17,9 18,4 18,9 



/2 



c) Vergleichung von End- und Seitenblättern. 



Beide L.- und Br. -Kurven sind zweigipflig*. 

 Differenzen der Mittelwerte: 



L.: 11,588- 8,903 = 2,685 + 0,214 cm/^ 

 Br.: 5,652— 4,899 = 0,753 + 0,113 cm/2 

 10 L. : Br. : 19,932 — 18,289 = 1,643 ± 0,066. 



Die Werte von 10 L. : Br. der Endblätter bleiben ferner für 

 jede Längenklasse über der der Seitenblättchen, 



Vergleichung der drei untersuchten Sträuchsr. 



Auf die Frage, die den Untersuchungen dieses ersten Ab- 

 schnittes zugrunde liegt: Wie variiert die Blattspreite eines 

 Strauches?, erhalten wir erst eine Antwort, wenn wir die Eesultate 

 der Untersuchung mehrerer Sträucher miteinander vergleichen; 

 denn das einzelne Resultat kann ein Zufallsresultat sein. Um alle 

 Zufälligkeiten vollständig auszuschalten, genügt allerdings die ge- 

 trennte Untersuchung dreier Sträucher auch noch nicht; doch hat 

 das, was wir bei allen dreien übereinstimmend finden, schon einen 

 ordentlichen Grad der Wahrscheinlichkeit. 



Die Resultate sollen ja zudem nur vorläufige sein, die durch 

 die Untersuchungen der folgenden Kapitel ergänzt und eventuell 

 rektifiziert werden. 



Wir beschränken unsere Vergleichung auf das Verhalten der 

 Länge und des Längenbreitenindexes der Endblättchen, sowie auf 

 die Differenzen dieser Werte zwischen End- und Seitenblättchen. 



a) Länge der Blättchen: Die Variation ist in Figur 1 gra- 

 phisch dargestellt; als Konstanten fanden wir: 



M m n V s E 



I. 8,531 + 0,090 cm/2 + 2,848 cm/2 33,5 — 0,04 - 0,62 



IL 9,636 + 0,104 „ +3,277 „ 34,0—0,11—0,42 



111.11,588 + 0,156 „ +4,277 „ 36,9—0,18—1,41 



Wir konstatieren zunächst an den Kurven, daß von I bis III 

 eine Verschiebung nach rechts erfolgt; dies drückt sich auch 

 deutlich aus in den Mittelwerten. 



