Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Oytisus laburnum L. 407 



Tatsache ihren klaren zahlenmäßigen Ausdruck. Wir erhalten an 

 Differenzen: I— II = —5,126 + 0,087; II— III = + 4,438 

 ± 0,072; I— III = —0,688 + 0,080. 



Für I — II und II— III somit Werte, die das 50 fache des 

 mittleren Fehlers erreichen; für I— III aber nur das 8 V2 fache. 

 Diese letzte Differenz ist zwar vielleicht auch noch reell, denn sie 

 überschreitet die oben für je zwei 500 Messungen (Maximum das 

 sechsfache des mittleren Fehlers) gefundene noch ziemlich stark; 

 doch zeigt ein Blick auf die Kurve, daß sie in der Hauptsache 

 einseitig bedingt ist durch stärkeres Hervortreten der kleineren 

 Werte, was parallel geht mit dem kleineren Mittelwert von L. 



Dagegen ist natürlich kein Zweifel, daß die andere Differenz 

 reell ist; so daß wir also nach der Form der Blattspreiten 

 zwei Typen unterscheiden können: I und III sind breitblätterig, 

 II ist schmalblätterig. 



Die Werte a, v, S und E sagen uns bei dieser Vergleichung 

 nicht viel; aufmerksam gemacht sei aber auch hier darauf, wie 

 scharf o und v den Unterschied zwischen den beiden Kurven I 

 und II kennzeichnen. 



Wichtig ist ferner: die Änderung von 10 L. :Br. mit 

 wachsendem L. Wir fanden dafür folgende Zahlen: 



L. 3—4 5-6 7-8 9—10 11—12 13—14 15—16 17—18 cm/g 



10L.:Br.: I. 16,5 17,9 19,2 20,3 20,5 20,1 



n. 23,5 23,9 24,5 24,8 24,8 24,4 23,9 



III. — 19,9 20,1 20,1 19,6 19,5 20 20,4 



Die graphische Darstellung (Fig. 3) gibt auf einen Blick ein 

 klares Bild. Wir finden für die beiden im Mittelwert von 10 L. : Br. 

 am weitesten auseinandergehenden Typen I und II, daß der Unter- 

 schied auf der ganzen Linie besteht. Ferner konstatieren wir in 

 beiden Fällen zunächst ein Ansteigen des Wertes bis zu einem 

 Maximum; dann einen Rückgang. III. weicht aber vom Schema 

 vollständig ab ; hier liegen die kleinsten Werte in der Mitte. Wenn 

 wir aber hier, wo wir das wegen der tiefen Einschnitte in der 

 L.-Kurve gut können, die beiden Blattypen unterscheiden, so kon- 

 statieren wir wenigstens für jeden Blattypus kurze und lange 

 Spreiten, ein Ansteigen des Wertes von 10 L. : Br. mit wachsendem 

 L., so daß also das Verhalten von III doch nicht so ganz im 

 Widerspruch steht zu dem von I und IL Mit der Einschränkung, 

 daß wir jeweils nur einen Blattypus berücksichtigen, bleibt der 

 Satz richtig, daß mit wachsendem L. die Blätter relativ schmäler 

 werden. Für unsere folgenden vergleichenden Untersuchungen ist 

 aber auch das ganz allgemeine Resultat wichtig, daß der Wert 

 10 L. : Br. überhaupt eine vom Wert von L. aljhängige Variable 

 ist. Wenn wir also exakte Resultate erhalten wollen, dürfen wir 

 nur Blätter gleicher Länge miteinander in Bezug auf 10 L. : Br. 

 vergleichen. 



c) Das Verhältnis von Endblättcheu zu Seitenhlättchen. Wir 



beschränken uns auf die Konstatierung folgender Punkte; 



