428 Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Cytisus lahurnum L. 



Die Diiferenz erreicht also nirgends die oben für die Ver- 

 gleichung von 2 250-Messungen gefundene absolute Differenz 

 von 1,5 cm/2. Nicht weniger als 9 Differenzen bleiben innerhalb 

 des mittleren Fehlers; ganz wenig über das 5 fache des Fehlers 

 hinaus gehen nur 2 Differenzen. Das heißt mit Worten; es läßt 

 sich zwischen den kurzen und den langen Blättern nirgends eine 

 sichere Grenze ziehen. Die 19 Sträucher gehören vergleichend, 

 systematisch genommen, zu einer Einheit. Sie bilden 

 nicht verschiedene Varietäten. 



Damit gewinnt zugleich auch der Schluß, daß die Blattlänge 

 weniger genotypisch als phaenotypisch bedingt sei, an Wahrschein- 

 lichkeit. Versuchen wir aber den die Länge bedingenden 

 Faktor zu fassen, so ergeben sich bei der Komplexität der äußeren 

 Bedingungen Schwierigkeiten. Aus der Standortsliste können wir 

 nur weniges direkt ablesen; wir versuchen aber aus diesem wenigen 

 einiges herauszuschälen. 



Scheiden wir die Standorte in „sonnige" und „schattige", 

 so entfallen die 5 Sträucher mit den kürzesten Blättern auf schattig, 

 die 5 mit den längsten auf sonnig; oder unter den ersten 11 sind 

 nur zwei sonnige; die letzten 8 sind alle sonnig. Sonniger Standort 

 ist also wohl der Entwicklung günstiger als schattiger. 



Ebenso ergibt sich, daß kräftige, gut entwickelte Bäume längere 

 Blätter tragen als schwächliche. 



Mit anderen Worten, die Länge der Blätter scheint in der 

 Tat abhängig zu sein von ihrer Ernährung. Die Bedeutung der 

 einzelnen Teilfaktoren könnte aber nur durch das Experiment 

 eruiert werden. 



Neben dem Verhalten des Wertes für L. und 10 L. : Br. 

 spielt die Variation der Breite nur eine untergeordnete Rolle. Der 

 Vollständigkeit halber seien hier aber wenigstens die Kurvenkonstanten 

 für die Breite der Endblättchen der Sträucher 4 — 19 aufgeführt; 



