T h e i s s e n , Mycogeographische Fragen. 363 



a m e r i k a) identifiziert wurde, und ihm als weitere Synonyme 

 Nummularia gigas Plowr. (England), Nummularia ustulinoides 

 P. Henn. (S t a. C a t h a r i n a , Brasilien) und Soleyioplea Starb. 

 (Paraguay) zugeschrieben werden konnten. 



Weitere interessante Fälle sind uns von Rick mitgeteilt 

 worden (,,Die Sprachverwirrung der heutigen Pilzsystematik" 

 in Nat. u. Offb. 54, S. 9) : Das von Hennings aus Südbrasilien 

 beschriebene Sarcosoma Moellerianum ist identisch mit Rhiziiia 

 spongiosa Berk. (Kuba) und Rhizina Twaitesii Berk. (Ceylon); 

 die ebenfalls brasilianische Discina pallide - rosea P. 

 Henn. = Peziza rhytidia Berk. (Neuseeland) = Peziza 

 einer eo- nigra B. et Br. (Australien) = Rhizina retieidata 

 B. et Br. (Ceylon)! — Auf die geographischen Beziehungen 

 der brasilianischen Xylariaceen komme ich weiter unten noch 

 ausführlich zu sprechen. 



Diese Fälle, die sich leicht vermehren ließen, zeigen jeden- 

 falls, daß sich aus den bisher veröffentlichten, scheinbar für den 

 Endemismus sprechenden Listen noch kein bestimmtes Urteil 

 über die Verbreitung der Pilze im allgemeinen gewinnen läßt, 

 daß noch kein genügendes literarisches Material vorliegt und auch 

 dieses noch vielfach eingehender Revisionen bedarf. Bezüglich 

 der zahlreichen, im letzten Jahrzehnt aus allen Weltteilen be- 

 schriebenen Novitäten muß man eine abwartende Stellung ein- 

 nehmen ; vielleicht wird ein Teil derselben in die Synonymik 

 verwiesen werden, andere Arten auch in weiteren Gebieten kon- 

 statiert werden können. Daß speziell die nach den Wirtspflanzen 

 getrennten parasitischen Arten (von Uredinales abgesehen) nur 

 provisorische Berechtigung haben, mit anderen Worten: daß 

 eine Verschiedenheit des Substrates noch kein Beweis spezifischer 

 Selbständigkeit ist, bedarf wohl kaum einer näheren Begründung. 

 Cooke trug kein Bedenken, das von ihm 1888 beschriebene 

 Clypeolum zeylanicum C. et M. (Grevill. XVH, p. 43) im folgenden 

 Jahre aus Brasilien festzustellen, und zwar auf verschiedenen 

 Nährpflanzen (ib. XVHI 35). Denselben Standpunkt vertritt 

 die in Abgrenzung der Arten durchaus konservative Meliola- 

 Monographie G a i 1 1 a r d s. Auch Reh ms wertvolle ,, Bei- 

 träge zur Pilzflora Südamerikas" (Hedwigia, vgl. Dothideaceen 

 1897, Microthyriaceen 1898 usw.) sind in dieser Hinsicht sehr 

 lehrreich. Erst ausgedehnte, vergleichend-systematische Unter- 

 suchungen und Infektionsversuche können uns über die spezifische 

 resp. biologische Selbständigkeit dieser Arten Klarheit verschaffen, 

 und auch dann noch kämen für die geographische Betrachtung 

 in erster Linie nur die morphologischen Arten in strengem Sinne 

 in Betracht. 



Aus dem bisher Gesagten scheint jedenfalls hervorzugehen, 

 daß sich der einleitend zitierte Schröter sehe Satz über den 

 Parallelismus zwischen Hyphomyceten und Phanerogamen be- 

 züglich ihrer geographischen Verbreitung zurzeit nicht einwand- 

 frei beweisen läßt. Als feststehend könnte man annehmen, daß 

 das gemäßigte Europa oder vielleicht die gemäßigte nördliche 



