375 



Die Gattung Geaster und ihre Arten. 



Von 



J. Rick, S. J. 



(Rio Grande do Sul, Brasilien.) 



Mit 2 Abbildungen im Text. 



Jedwede Untersuchung über Descendenz der Arten ist wertlos, 

 falls sie sich nicht auf Detailstudien aufbaut, die alle Arten einer 

 Gattung umfassen. Einer solchen Arbeit muß aber notwendig 

 kritisches Sichten des in Literatur, Museen und Privatsammlungen 

 aufgehäuften Materials vorausgehen. Denn so dickleibig auch 

 unsere Sammelwerke, so stolz auch unsere Staatsmuseen sind, 

 so bilden sie doch fortdauernde Archive menschlicher Irrtums- 

 fähigkeit und Unzulänglichkeit des bisher Geleisteten. Zu dieser 

 Stubengelehrsamkeit muß sich das Naturstudium und ständiges 

 Sammeln in verschiedenen Erdteilen gesellen. Nur wenige haben 

 Wille, Zeit und Geld, wie es eine solche Tätigkeit verlangt. Der 

 nordamerikanische Mykologe C. G. Lloyd hat auf diesem 

 Wege nach langjähriger Arbeit die Gattung Geaster klargestellt. 

 Nicht bloß die Friedhöfe der Natur — die Museen und die Literatur 

 — hat er befragt, sondern mehr noch die lebendige Natur selbst 

 auf eigenen Sammelreisen und durch Zusendungen aus der ganzen 

 Welt. Seine Ratgeber waren die mykologischen Autoritäten 

 Patouillard und Bresadola. So kann man denn 

 getrost die in den ,,Mycological-Notes" niedergelegten Resultate 

 als definitiv betrachten. Ich glaube nicht, daß noch neue Arten, 

 die wirkliche Unterschiede aufweisen, gefunden werden, da Sammler 

 aus allen Weltteilen Lloyd ihre Funde unterbreitet haben. 



Nachdem also alle Synonyme botanisch begraben, und die 

 wirklich existierenden Arten in Bild und Text festgelegt sind, 

 nachdem auch die Geographie der Gattung allseitig erforscht ist, 

 kann auf fester Grundlage die Frage der Descendenz der Arten 

 von einander aufgeworfen und bis zu einem gewissen Grade auch 

 gelöst werden. Wir werden finden, daß fast sämtliche existierenden 

 Arten der Gattung Geaster auf eine einzige Art zurückgeführt 

 werden können, und zwar so, daß sie alle auch heute noch aus- 

 einander entstehen. Also keine Descendenz in phylogenetischem 

 Sinne, sondern Variabilität mit lokaler oder temporärer Konstanz! 



