Krause, Weitere Besserungen am System der Gramineen. 423 



Die Arundineen sind eine Sippe süd- 

 hemisphärischen Ursprungs. Ihre vier Ver- 

 trete r Phragmites, Molinia, Sieglingia und Nardus stehen 

 unter den deutschen Gräsern ähnlich ein- 

 sam wie Hydrocotyle unter den deutschen Um- 

 belliferen. Die Sporoboleen sind noch mangelhaft begrenzt, 

 namentlich von den Arundineen ganz unsicher geschieden. 



2. Die Frumenteae haben durch Ampelodesinos, Uniola und 

 Olyra einen bedeutenden Zuwachs erfahren. Nach der Beschreibung 

 bei Engl'er-Prantl muß ihnen noch Pariana angereiht 

 werden, wahrscheinhch auch Streptochaeta. 



.3. Die Bildung der Stärkekörner, wie sie oben unter Eriachne 

 Tnicrophylla beschrieben wurde, ist weder von der typischen 

 Gramenstärke noch von der Reis- und der Panicumstärke grund- 

 sätzhch verschieden. Die Typen lassen sich leicht voneinander 

 ableiten. Die Frumenteenstärkekörner mit zentralem Kern können 

 möglicherweise durch Vergrößerung und Hohlwerden des Kernes 

 und radiäre Teilung der Substanz in die bei Arundineen, Paniceen 

 und Oryza vorkommenden Formen übergehen. Wie denn über- 

 haupt in der ganzen Gramineenfamilie nur graduelle, nie grund- 

 sätzliche Verschiedenheiten gefunden werden. 



4. Es liegt mir fern, das morphologische System der Gräser 

 durch ein anatomisches zu ersetzen. Lolimn habe ich anfänghch 

 aus rein physiologischen Gründen mit Festuca vereinigt, später 

 fand ich auch die morphologische Übereinstimmung heraus und 

 ich sehe nachträglich, daß schon 1829 in Spenners Flora 

 Friburgensis auf Grund rein morphologischer Beobachtungen ge- 

 schrieben wurde: ,,Lolium, Festuca et Poa in posterum in unicum 

 genus conjungi debent." Ohne Zweifel werden sich auch für die 

 neu zusammengefügten Arundineensippen morphologische Kenn- 

 zeichen finden lassen. Denn es ist eine vielfache Erfahrung, daß 

 Sippen, welche sich durch morphologische Arbeit nicht entwirren 

 lassen, durch anatomische Untersuchung entweder auch nicht 

 klar werden, oder wenn sie es doch werden, daß dann nachträglich 

 morphologische Merkmale herauskommen, die man vorher nicht 

 genügend gewürdigt hatte. 



In den letzten Jahren hat Werner Magnus^) an- 

 gefangen, die Verwandtschaftsgrade der Grassippen durch phy- 

 siologisch-chemische Proben festzustellen. Aus den bisherigen 

 Veröffentlichungen kann ich nur sehen, daß die Methode brauch- 

 bar ist, während systematisch verwertbare Einzelheiten noch 

 ausstehen. Für die beschreibende Systematik wird diese neue 

 Hilfe ein weiteres Mittel bringen, mit welchem man den größeren 

 oder geringeren Wert gewisser morphologischer Eigenschaften 

 messen kann. 



5. Mancherlei deutet darauf hin, daß die systematischen 

 Hauptsippen der Gräser verschiedenen geographischen Ursprungs 



1) Berichte d. D. Botan. Gesellsch. Bd. 26 a, 1908, Heft 8. 



