426 K u n t z , Versuch z. Ordnen d. Formen v. Cal. Halleriana. 



7. Cal. Hartmaniana {arundinacea X lanceolafa), 



8. ,, acutijlora {arundinacea X Epigeios), 



9. ,, pu7'purea (phragmitoides) septemnervia, 



10. ,, in verschiedenen unentschiedenen Kreuzungen. 



Wie sich diese Liste in Zukunft noch ergänzen wird, muß 

 dahingestellt bleiben; ich möchte jedoch an einer Vervollständigung 

 nicht zweifeln. Bei weitem die häufigste und verbreitetste Art 

 von Cala7nagrostis ist, von Epigeios abgesehen, die Halleriana; 

 sie übertrifft noch lanceolata und arundinacea. Ich habe bis jetzt 

 in dem explorierten Gebiete etwa 30 große und kleine Kolonien 

 oder Bestände angetroffen, und diese sind so verschiedenen Cha- 

 rakters, daß ich, um mir Klarheit und Übersicht zu verschaffen, 

 selbst das Bedürfnis fühle, sie in eine gewisse systematische Ord- 

 nung zu bringen. 



Wenn ich daher nachstehend den Versuch mache zu einer 

 solchen Ordnung, so bin ich mir zwar von vornherein darüber 

 klar, daß eine solche auf nicht geringe Schwierigkeiten stoßen 

 und mehr oder weniger willkürlich, wenigstens subjektiv ausfallen 

 muß, andrerseits aber finde ich nirgends eine maßgebende Vor- 

 arbeit auf diesem Spezialgebiete. Denn (z. B. auch) die systema- 

 tische Gliederung der Halleriana, welche die Synopsis von A. 

 und G. versucht, ist leider nicht als solche zu betrachten; ich 

 sehe wenigstens nicht die Möglichkeit, nach dieser Anordnung 

 aus dem Gewirr der Halleriana mit einiger Aufklärung oder Über- 

 sicht herauszukommen. 



Das Schwierige ist, ein Merkmal zu finden, welches imstande 

 sei, ein für allemal die verschiedenen Formen sicher zu grup- 

 pieren, oder, wenn nicht ein einziges Merkmal, dann eine Summe 

 von solchen. Die Svnopsis hat nun als solches Merkmal den I n - 

 sertionspunkt der Granne aufgestellt. Das hat 

 indes dazu geführt, einerseits Formen zusammenzustellen, die 

 schlechterdings nicht zusammengehören, andrerseits Formen zu 

 scheiden, die zweifellos zusammenzustellen sind. So würde man 

 z. B., wenn man lediglich das Merkmal einer palea inferiore 

 hypathera entscheidend sein läßt, genötigt sein, sonst ganz 

 verschiedene große und kleine Formen zusammenzuwerfen, auf 

 der andern Seite aber gleiche Formen trennen müssen, die, je 

 nach dem Standorte, auf dem einen eine h y p at h er a zeigen, 

 auf dem andern eine nut an s , ohne sonst sich irgendwie wesent- 

 lich zu unterscheiden. Es ist eine ganz gewöhnliche Erscheinung, 

 daß an der einen Kolonie eine mittenständige längere Granne, 

 an der andern ihr in der Form sonst völhg gleichen Kolonie eine 

 stummelartige Granne oder auch eine mutica zu finden ist. Ja 

 man beobachtet nicht nur bei derselben Kolonie an verschiedenen 

 Rispen verschieden stehende Grannen, sondern sogar an derselben 

 Rispe, und selbst benachbarte Ährchen haben verschieden inserierte 

 Grannen. 



Der Stand der Granne ist also an und für sich kein wesent- 

 hches formenscheidendes Merkmal; sie wird dies erst dann, wenn 

 sie zugleich eine besondere eigenartige Ge- 



