K u n t z , Versuch z. Ordnen d. Formen v. Cal. Halleriana. 427 



s t a 1 t annimmt, so z. B. bei der h y p at h e r a s uh - 

 g eni cul ata T. und der forma r i v ali s T. Bei der rivalis 

 ist aber außer der durchaus auffälligen Form und Insertion der 

 Granne die ganze Pflanze so charakteristisch eigenartig, daß 

 auch sonst fast jedes andere Merkmal sie als besondere Form 

 hinstellen würde. Und auch betreffs der suhgenicidata darf man 

 wohl annehmen, daß diese Form sich außer der Granne durch 

 Tracht, Gestalt, Wuchs usw. eigenartig auszeichnet. Ich selbst 

 habe bei den Tausenden von Objekten des Allerwaldes, die ich 

 untersuchte, niemals eine Andeutung von Drehung oder Knie- 

 bildung gesehen. 



Hiemach kann ich der Granne der Hallerianen weder be- 

 züglich der Insertion, noch der Länge, noch der Gestalt im Gebiete 

 des Allerwaldes, soweit ich ihn bis jetzt kenne, irgendwelche 

 systematische Bedeutung zusprechen und in derselben zwar immer- 

 hin manches Interessante und Bemerkenswerte, aber kein jNIerkmal 

 finden, welches genügte, eine konkrete Form zu schaffen oder 

 auch nur in der Gesamtmenge der Formen eine gewisse Grup- 

 pierung zu ermöglichen. 



Als spezielle Eigentümlichkeiten der Granne ist folgendes 

 hervorzuheben: Meist ist sie nutans, d. h. + mittenständig; 

 das ist aber eine Insertion, die bei allen Formen vorkommen kann, 

 also schlechterdings keine systematische Bedeutung hat; oft ist 

 sie grundständig, selbst in einzelnen Fällen extrem, 

 ebenso oft ist sie e n d s t ä n d i g , d. h. s u b a p i k a 1 oder 

 f i s s u r a 1. Niemals überragt sie die Deckspelze um ein bedeu- 

 tendes, häufig erreicht sie die Spitze der Deckspelze nicht. Dennoch 

 kann sie von beträchtUcher Länge sein, wenn sie nämhch bei 

 Grundständigkeit die Deckspelze noch um etwas überragt, was 

 aber selten ist. 



Bezüglich ihrer Stärke ist zu bemerken, daß diese keines- 

 wegs eine sehr verschiedene ist. Um einen Maßstab dafür zu haben, 

 hielt ich es für nächstliegend, sie zu vergleichen mit der Stärke 

 der Kranzhaare. Diese sind anscheinend viel feiner als die Granne. 

 Das liegt indes nur daran, daß die Granne stets (nur bei Coryne- 

 phorus canescens nicht) mit einer Häkchen- oder Zähnchen-Epi- 

 dermis versehen ist; denkt man sich diese weggenommen, so ist 

 die Granne nur ausnahmsweise ein wenig stärker, als die stärksten 

 der Kranzhaare sind. Letztere sind stark und fein, die stärksten 

 sogar bisweilen stärker als ein glatt gebhebener (nicht bekleideter) 

 Teil der Granne von Halleriana; ein gar nicht seltenes Vorkommen, 

 selbstredend immer nur bei Halleriana des Allerwaldes und bei 

 lanceolata. Ich war früher der Meinung, daß die Granne der 

 lanceolata feiner sei als die der Halleriana; das ist aber irrig, die 

 letztere ist ebenso fein wie erstere, wenn sie subapikal oder fissural 

 ist wie bei lanceolata, mid umgekehrt finde ich die Granne von 

 lanceolata 7nacrathera (die fast mittenständig ist) sogar mitunter 

 etwas stärker als die der typischen Halleriana nutans. In der 

 Hakenbekleidung der Granne ist höchstens nur der Unterschied 

 zu konstatieren, daß sie — was indes nichts Konstantes ist — 



