432 K 11 n t z , Versuch z. Ordnen d. Formen v. Cal. Halleriana. 



Eine diagnostisch zwar nicht entscheidende, aber immerhin 

 zu verwertende Erscheinung ist die Pubeszenz auf dem 

 Rücken beider Hüllspelzen; sie ist eine doppelte, nämlich eine 

 feinere, die aus nur mikroskopisch erkennbaren zahllosen weiß- 

 lichen und glänzenden Punkten besteht und die ganze Spelze 

 überzieht, und zweitens einer gröberen, die aus Härchen resp. 

 Häkchen, ähnlich der von lanceolata und purpurea, besteht. Sie 

 sind bald mehr bald weniger dicht und lang entwickelt und be- 

 kleiden die Spelze immer erst von der Wölbung an bis zur Spitze. 

 Sie geben der Spelze unterm Mikroskop ein sehr eigenartiges 

 zottiges oder auch stachliges Ansehen. xA.ußerdem steht fast aus- 

 nahmslos auf dem Mittelnerven eine Reihe von (6 bis 10) längeren 

 oder auch eine Doppelreihe von solchen, schon mit der Lupe er- 

 kennbaren Härchen oder Häkchen, die eine gebogene Spitze haben 

 und die Spelze rauh machen, ein Merkmal, welches vielleicht allen 

 Calamagrosten — als xA.bkömmling von Agrostis — mehr oder 

 weniger deuthch anhaftet ^). 



Die Beschreibung der Hüllspelzen führt zuletzt noch auf 

 zwei besondere, bisher nicht beschriebene, aber wohl der Erwähnung 

 werte Erscheinungen. Erstens fand ich in einer sehr im Schatten 

 und etwas feucht stehenden Kolonie einen Halm, der außer der 

 normalen Endrispe zwei vivipare Zweigrispen trug, 

 aus zwei verschiedenen Knoten je eine solche. Sie sind gänzlich 

 entartet: Spindel und Ähre sind verkürzt, die Hüllspelzen und 

 Deckspelzen zu langen grünen Sprossen ausgewachsen, also eine 

 C. Halleriana v ill o s a vivipara. Zweitens war ein 

 Teil dieser selben Kolonie mehr oder weniger von einem 1 a u s - 

 artigen Insekt befallen. Dies sitzt als mikroskopisch 

 kleines, sehr bewegliches Tier zahlreich in der inneren Blüte, die 

 es zu einem grünen, später schwärzlichen Säckchen verwandelt 

 hat, wobei die Hüllspelzen zu langen Blättchen entartet sind ^). 

 Beide Abnormitäten sind mir im Allerwalde nur bei der Halleriana 

 und auch nur an dieser Stelle begegnet. 



Die Blüte, Deck- und Vorspelze. 



Die aus dem Harze, aus Thüringen und dem Sonnwend- 

 gebirge (leg. R e i n e c k e ) mir vorliegenden Formen entsprechen 

 den großen Formen hiesiger Gegend, ich kann sie demnach mit- 

 einander vergleichen. 



Die einzelnen Blütenorgane sind selbstredend nicht in syste- 

 matischer Beziehung verschieden, sondern nur in Merkmalen, 

 die durch Standort, Klima, Bodenart, Feuchtigkeitsgrad usw. 

 beeinflußt sind, also die Eigentümlichkeiten einer Rasse be- 

 dingen. Einen solchen besonderen Standorts- oder Rassenimter- 

 schied glaube ich aber mit Bestimmtheit annehmen zu können, 

 wobei der Vergleich bezüglich der größeren Vollkommenheit aller- 



1) Bei Arundinacea, varia, Nenmaniana und rigens Lindgren, ebenso bei 

 Prahliana ist die Pubeszenz doch andersartig. 



2) Den Namen des Insektes vermag ich nicht zu bestimmen. 



