81 



Über Jiiliania, eine Terebinthaceen- 



Gattung mit Cupula, und die wahren 



Stammeltern der Kätzehenblütler. 



Neue Beiträge zur Stammesgeschichte der Dicotyledonen 



von 



Hans Hallier. 



Unter denjenigen Gattungen der Dicotyledonen, die noch nicht 

 mit Sicherheit im System untergebracht werden konnten, erregte 

 Juliania Schlechtend. meine ganz besondere Aufmerksamkeit, 

 seitdem W. B. Hemsley dieselbe in Hook er 's Icones XXVIII, 1 

 (Sept. 1901) Taf. 2722 und 2723 abgebildet und beschrieben hat, ohne 

 daß es damals auch ihm gelungen wäre, die Frage nach der syste- 

 matischen Stellung der Gattung endgültig zu entscheiden. Nach- 

 dem ich durch seine deutlichen Abbildungen und die von Pringle 

 1898 und 1901 gesammelten Exemplare des Hamburger Herbars 

 genügenden Aufschluß darüber erhalten zu haben glaubte, war 

 es langst meine Absicht, die Verwandtschaftsbeziehungen der 

 Gattung in einer besonderen Abhandlung zu beleuchten, doch ist 

 mir Hemsley kürzlich mit einer dem gleichen Zwecke dienenden 

 Veröffentlichung^) zuvorgekommen. Auch in dieser Publication 

 hat indessen die Frage nach der systematischen Stellung von 

 Juliania noch keineswegs eine befriedigende Lösung gefunden, 

 und dadurch ist es vielleicht hinreichend gerechtfertigt, daß ich 

 hier auch meinerseits zu dem in Rede stehenden Gegenstande 

 das Wort ergreife. Um der von Hemsley angekündigten aus- 

 führlicheren Veröffentlichung- 1 nicht zu sehr vorzugreifen, beschränke 

 ich mich in der Begründung meiner theoretischen Ausführungen 

 nach IMöglichkeit auf das bisher in der Literatur niedergelegte 

 Tatsachenmaterial. 



Die erste Art der Gattung wurde bereits im Jahre 1828 von 

 Schiede in Mexico gesammelt, aber erst 1843 in der Linnaea 

 XVII vS..635 — 638 durch Schlechtendal als Hi/2)opterifgium 



*) W. Botting Hemsley, On the Jvlianiacpae, a new natural order 

 of plants. • (Proc. Royal Soc. London, biol. sc. LXXVIII B. 524 [3. Sept. 1906] 

 S. 231—236; Ann. of bot. XX, 80 [Okt. 1906] S. 467—471; Journ. of bot. 

 XLIV, 527 [Nov. 1906] S. 379—384. — Vergl. auch E. Goeze's Referat in der 

 Österr. Gartenzeitung II, 1 [1907] S. 12—13.) 



2) Diese ist inzwischen erschienen in den Phil. Trans. R. Soc. Lon- 

 don; vergl. Bot. Centralbl. CV (1907) S. 410—411. 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIII. Abt. II. Heft 2. 6 



