88 H a 1 1 i c- r , Ober Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchcnblütlcr. 



mollis die Niederblätter in Scheinwirteln, die Laubblätter hingegen 

 zerstreut, so findet sich etwas ähnliches auch bei Pterocarija sorhi- 

 foVia und Pt. rhoifolia (Schirasawa Taf. 16 Fig. 1), nur ist hier 

 das Verhältnis umgekehrt: die grollen Laubblattnarben stehen 

 hier in Scheinwirteln, die durch gestreckte, mit zerstreuten 

 schmalen Niederblattnarben besetzte Stengclglieder von einander 

 getrennt sind. In Form, Textur, Nervatur, Knospenlage, Bczahnung 

 und Behaarung kommen zumal die jugendlichen Blätter von 

 .luißnns cinerea denen von Juiiania adstrmgens sehr nahe, doch 

 auch das plötzlich zugespitzte, auch am ungezähnten Grunde 

 mehr oder weniger keilförmig zusammengezogene Endblättchen 

 von Carija alha gleicht oft in hohem Grade dem der genannten 

 JuliiDiia-Avt. Wie bei Jullcutia, so entwickeln sich bekanntlich 

 auch bei den Jiu/Jcuidaceen die Blüten gleichzeitig mit den Blättern. 

 Auch bei Engelhardtia sp'icata stehen, wie bei Juliania, die 

 männlichen Blüten in verzweigten Trauben, nur sind hier die 

 Seitenzweige nicht ebenfalls traubig, sondern einfache Ähren oder 

 Kätzchen. Auch bei Carya sind nach Engler und Prantl's 

 Natürl. Bflanzenfam. a. a. O. Fig. 19 E und bei Juglans cordiformix 

 Maxim, nach Schirasawa Taf. 17 Fig. 4 und 5 die Antheren 

 an der Spitze behaart, die männlichen Blüten allerdings in allen 

 Gattungen der Ju(/la)idaceen schon völlig nackt oder doch nui- 

 mit einem sehr unvollständigen Kelch versehen und die weiblichen 

 Kätzchen schon überall zu einfachen Ähren reduciert, scdaß man 

 Jidlania recht wohl als einen ursprünglicheren Typus der Familie 

 betrachten könnte. Auch bei Flat/jcari/a sind nicht nur die 

 männlichen, sondern auch die weiblichen Blüten völlig nackt und 

 bei Juglans sind die weiblichen gleichfalls von einer aus Vor- 

 blättern gebildeten, mit der Blüte verwachsenen Cupula ein- 

 geschlossen, die hier allerdings nur noch einblütig ist und auch 

 noch einen wohl entwickelten Kelch umschließt. Abgesehen von 

 diesem Fehlen der beiden Seitenblüten des Dichasiums sind auch 

 die weiblichen Blütenstände von Carija und Juglans denen von 

 Jidlania sehr ähnlich; an einer kurz gestielten, kurzen, blind 

 endenden Ährenspindel finden sich nämlich in den Achseln kleiner 

 Tragblätter nur zwei bis drei seitliche, sitzende Cupulae; allerdings 

 sind diese weiblichen Ähren bei fast allen Juglandaceen terminal, 

 bei Engelhardtia und Oreomunnea jedoch, wie bei Juliania, 

 axillär. Auch bei den Juglandaceen bleibt die Cupula geschlossen 

 oder wenigstens fest mit der Frucht verwachsen und der Frucht- 

 knoten ist einfächerig und eineiig, allerdings auch nur noch zwei- 

 blättrig, doch kommen bekanntlich gelegentlich auch drei- oder 

 selbst vierklappige Wallnüsse vor. Die Narbcnlappen stehen auch 

 bei den Juglandaceen meist auf einem kurzen Griffel und sind 

 breit zungenförmig, bei E^igelhardtia außerdem noch viel tiefer 

 gespalten, als es bei Juliania andeutungsweise der Fall ist. Die 

 einzige, grundständige Samenknospe der Juglandaceen ist zwar 

 orthotrop, nicht mehr hemianatrop, doch besitzt sie, wie bei 

 Juliania, nur noch ein Integument und bei Platyearya und 

 Juglans (Engler und Prantl, Natürl. Pflanzenf. III, 1, Fig. 20 A und 

 Bai Hon, Hist. pl. XI, Fig. 467) einen sehr stark entwickelten 

 Funiculus. Das Endocarp ist bekanntlich auch bei Juglans und 



