96 H n 1 1 i e r , Über Juliania u, d. wahren Stammeltcrn d. Kätzchenblütlcr. 



We^en tlieser und anderer y\hnlichkcitcn habe ich auch 

 Parnnssia lange Zeit für eine Verwandte von Limnunthes gehalten. 

 Außer der abweichenden (epipetalen) Stellung ihrer Staminodien 

 unterscheidet sie sich aber von den Oruvnaleii ganz erheblich 

 durch ihre in der Knospe stark dachig zu einer Kugel gewölbten 

 Kronblätter, ihre parietale Placentation und durch die Form von 

 Same und Embryo. Nach der Tracht und der ausgesprochenen 

 Monocotylennervatur ihrer Laub-, Kelch- und Kronblätter scheint 

 sie mir jetzt dem Ausgangspunkt der Monocotylen nicht allzu 

 ferne zu stehen und als Vertreter einer besonderen Familie der 

 Parnassiaceen in. die Nähe der Ranuneulaceen , Niimphaeaceen, 

 JJruseraceen (ohne die zu den Clethrdceen gehörenden Roriduleen) 

 und Sarraceniaceen (incl. Xepenthcs, excl. Ceji/i<ilotus) zu gehören. 

 Von den Saxifrageen, denen Englcr sie genähert hat, unter- 

 scheidet sie sich schon allein durch ihre harfenartig verzweigten 

 Kelchblattnerven, die großen, langen, podophyllpen- und sarra- 

 cemaceew-artigen Antheren und die, wie allerdings auch in anderen 

 Sippen der Saxifragaceen, schon tenuinucellaten Samenknospen. 



Viel mehr als Parnassia nähert sich die Gattung Pegranum 

 den Geraniaceen und Balsamina ceen. Von den eigentlichen 

 ZiigophijlJaceen unterscheidet sie sich durch ihre noch crassinu- 

 cellaten, vielreihigen Samenknospen, Tracht, Blattform, die Form 

 des bleibenden Kelches, Zahl der Stamina, die grubige und 

 schleimige Samenschale, das Vorkommen von Rhaphiden usw., von 

 allen außer manchen ZygoplnjUum- Arten auch durch die gedrehte 

 Knospenlage der Kronblätter, wie sich an Alkoholmaterial aus 

 dem botanischen Garten zu Budapest leicht feststellen ließ. Durch 

 Tracht, Blattform und Verbreitung nähert sie sich einigermaßen 

 der Geraniaceen-GdiXXnrxg Biehersteinia, durch die 3X5 Staubblätter 

 der Geraniaceen -Gattung Monsonia, der Malvaceen - Gattung 

 Kydla und manchen Theohrominen, durch das Vorkommen von 

 Rhaphiden den Balsaminee)i ; die schleimige Beschaffenheit der 

 Samenschale teilt sie bekanntlich mit Linum usitatissimum. In 

 Form, Textur und Nervatur der Kronblätter findet sie allerdings 

 in keiner anderen Gattung der Gnünalen ihresgleichen, sondern 

 nähert sich in dieser und anderer Hinsicht mehr den Campanulaten , 

 unter denen sich die Achariaceen, gleich Peganum, durch noch 

 crassinucellat bitegmische Samenknospen auszeichnen. 



Auf die unabhängig von mir neuerdings auch von Usteri 

 erkannte und in den Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXV, 9 (24. Dez. 1907) 

 S. 49-1 — 495 kurz begründete Verwandtschaft der Euphorbiaceen mit 

 den Papayaceen habe ich bereits 1896 auf S. 302 und 327 meiner 

 Ampelideen -Arhext und 1903 auf S. 45—46 meiner Abhandlung 

 über Engler 's ii'osaZen aufmerksam gemacht. Sie sind, wie schon 

 auf S. 157 meines ,,Provisional scheme" (Juli 1905) angegeben 

 wurde, neben den Papaiiaceen aus Sterculiaceen entstanden. ') 



J) Beiläufig sei hier erwähnt, daß Sphyranthera Hook. f. und Chondro- 

 stylis Boerl. wahrscheinlich in die Nähe von Mareya Baill. gehören. Auf die 

 Beziehungen der Eiiphorüaceen zu den Stercvliaceen hat übrigens vor mir 

 auch schon Schumann in Engl. Prantl, Nat. Pfl. III, 6 (1890) S. 1?, hin- 



