Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltcrn d. Kätzchenblüllcr. 105 



Weiterhin sind die Samenknospen von Arg'ophyllum (rrunowii 

 nach Zahlbruckner in den Ann. k. k. Hofmus. 111 1 1888) Taf. 12 

 Fig. b im Gegensatz zu den übrigen Saj^ifraf/aceen epitrop, und wenn 

 auch die Zugehörigkeit dieser Gattung zu den Sckrifragaceen hier- 

 durch sowohl, wie auch durch ihre schwache Gamopetalie, ihre 

 Kronblattligulae, die orangefarbigen Kronblätter der Zahl- 

 bruckner 'sehen Art und das Fehlen des oxalsauren Kalkes sehr 

 in Frage gestellt wird, so weicht doch die von den Cornuceen zu ent- 

 fernende, gleichfalls südpacifische Gattung Corokia, die nach ihrem 

 morphologischen und anatomischen Bau weiter nichts ist, als ein 

 in Fruchtknoten und Frucht cornai'een-d^rtv^rQdwcxQvtas ArgophtjVum, 

 von dieser (iattung ab durch apotrope Samenknospen. Da auch 

 die nahe verwandte australische Gattung Cuttsia von den übrigen 

 Brex'ieen, mit Ausnahme der gelbblütigen Colmeiroa, durch gelb- 

 liche, in Scheindolden stehende Blüten abweicht, so kann man 

 vielleicht die drei Gattungen als besondere Sippe der Argophylleen 

 abtrennen, doch mag diese noch bei den Saxifragaccen verbleiben, 

 bis ihr vielleicht anderwärts im System ein besserer Platz an- 

 gewiesen werden kann. 



Wenn schließlich Jadin auf S. 18—22 seiner oben (S. 82) 

 erwähnten Abhandlung außer den bald apotropen, bald epitropen 

 Samenknospen der Rosaceen und Cluslaceen, den epitropen von 

 Eufhemls und den apotropen der übrigen Oclnuiceen auch vier in 

 der Stellung der Samenknospen paarweise von einander verschiedene 

 Familien vonEngler's Unterreihe der Tlie'iueen mit heranzieht, so 

 hätte er noch weiter gehen und auch innerhalb der Thee-Familie, 

 ja sogar innerhalb einer und derselben Sippe derselben derartige 

 Verschiedenheiten feststellen können. Denn von den übrigen 

 Ternstroemiaceen weicht, abgesehen von der vielleicht zu den 

 Hugonieen zu versetzenden Gattung Asteropeia und der durch 

 den Besitz von Rhaphiden abweichenden, vielleicht zu den Marc- 

 graviaceen gehörenden Gattung Tetramerista, auch Sch'ima nach 

 Szyszylowi cz in Engler und Prantl, Nat. Pfl. III, 6 S. 186 durch 

 epitrope Samenknospen ab. Beiläufig gesagt, stimmen übrigens seine 

 Angaben über die Orientierung der Samenknospen bei den Marc- 

 graviaceen (a. a. O. S. 157 1 und Bai Hon 's Abbildungen (Hist. pl. IV 

 Fig. 271 und 281) nicht mit Jadin 's Angabe (S. 22) überein, daß sich 

 die Mnrcgraiiaceeu von den Quiinaceen und Ternstroemiaceen 

 durch hängende, epitrope Samenknospen unterscheiden sollen. 



Auch das den Umbellifloren entnommene Beispiel Jadin's 

 (S. 22— 23i hätte sich noch zu größerer Beweiskraft ausspinnen 

 lassen, denn nicht nur innerhalb dieser Ordnung, sondern sogar 

 innerhalb der Familie der Cornaceen ist die Stellung der Samen- 

 knospen sehr wechselnd. Nicht allein von den mit hängenden, 

 aber epitropen Samenknospen versehenen UmhelJiferen nämlich 

 unterscheiden sich Cor)ms und überhaupt die ganzen Corneen 

 durch ihre gleichfalls hängenden, aber apotropen Samenknospen, 

 sondern auch von zahlreichen durch Wan gerin jüngst größten- 

 teils ganz unnötigerweise aus der Familie entfernten, zum Teil 

 auch ganz neu hinzukommenden, in der Orientierung der Samen- 

 knospen mit den UmhelJiferen übereinstimmenden Cornaceen- 

 Gattungen, nämlich den Alangieen, Mastixieen, Sambi(ceen{Samhncus 



