108 Hallier, Über Juliania ii. d. wahren Stammeltern d. Kätzchcnblütler. 



blattes, \vt)hl aber die Üvularfiedcrn nach innen um^feschlagcn 

 oder vielmehr primär, als sogenannte Fruchtschuppe, in der Knospen- 

 lage der Farnfiedern stehen geblieben sind, — auch die Anatropie 

 der Samenknospen der meisten Anf/io.'^ix'rnx'}! ist nichts Secundäres, 

 sondern, wie besonders deutlich aus Fig. la meiner vergrünten 

 Äquik'g'in-CarpeWe ersichtlich ist (Hallier, Morphogenie und 

 Phylogenie der Cormophyten, 1902), ein Erbstück von farnartigen 

 Vorfahren, nichts anderes, als die spiralig eingerollte Knospenlage 

 jugendlicher Farnfiedern, und die zuweilen orthotro{)e Stellung 

 derselben ist offenbar ein sccundärer, nur von wenigen meist schon 

 unitegmischen Formen, z. B. 'hißluns, Myrlca und der Cornaceen- 

 (jattung Gruhh'ta erreichter Entwickelungsgrad, — auch die schon 

 halb angiospermen' ) Colli frrrii also können nicht als Stammeltern 

 der Äiigiospcnneii angesehen werden, denn die Anzahl der Samen- 

 knospen ist bei ihnen schon stark vermindert und auch durch 

 ihre stark ausgeprägte Xerophilic sind ihre Entwickelungsmöglich- 

 keiten schon einseitig in eng umgrenzte Bahnen hineingezwungen. 

 Die unmittelbaren Vorfahren der Aiig'iOSperme)} können daher nur 

 undifferencierte, umbildungsfähige heiuiettitaccen- und c//c«s-artige 

 Gymnospermen gewesen sein. In dieser von mir im Juni 1901 

 zunächst nur im allgemeinen für die Polycarp'tme und Cifcadeen 

 ausgesprochenen, dann aber im November 1902 auf die Magno- 

 Tiaceen und Bennettitaeeen praecisierten Ansicht -) stehe ich durch- 

 aus nicht allein. So hat unter Anderen z.B. Scott, nach freund- 

 licher Mitteilung F. W. Oliver 's, sogar schon im Jahre 1900 in 

 seinen ,,Studies in fossil botany" beim Suchen nach den Stamm- 

 eltern der Angiospermen auf die Bennettitaeeen hingewiesen, und 

 durch Scott's Referat über ,,The flowering plants of the mesozoic 

 age" (Journ. R. Micr. Soc, 17. April 1907, S. 129-141, Taf. 6—9) 

 wurde ich aufmerksam auf G. R. Wieland's äußerst wertvolle 

 Arbeiten über ,, American fossil Cycads", in welchen auch er bereits 

 im Juni 1901 die Bennettitaeeen mit Liriodendrum vergleicht. =^) 

 Besonders wertvoll ist an Wieland's Arbeiten, daß durch sie 

 meine ohne Kenntnis derselben lediglich aus den Anthophyll- 

 narben in Nathorst's Abbildungen seiner WiJliamsonia angusti- 

 folia gewonnene Vermutung, bei den Bennettitaeeen seien bereits 

 Zwitterblüten aufgetreten (Neue Schlaglichter, Juli 1905, S. 14), 

 schon vorher, im Juni 1901, ihre tatsächliche Bestätigung ge- 

 funden hat. 



Die von Wieland beschriebenen und abgebildeten gefiederten 

 Staubblätter seiner Cycadeoidea ingens, mit Doppelreihen von 

 Synangien an den Fiedern, bestätigen fernerhin auch meine aus 

 der langgestreckten Form der Theken bei den Kymphaeaceen und 



1) Siehe den ersten Abschnitt meiner Arbeit über die Morphogenie und 

 Phylogenie der Cormophyten (1902), besonders S. 9 — 17. 



ä) H. Hallier, Stammbaum der Blutenpflanzen (Juni 1901) S. 86, 87, 88 

 und 100; Ber. deutsch, bot. Ges. XX, 8 (Nov. 1902) S. 478; Morphogenie und 

 Phylogenie (1902) S. 94—97, 105 und 107. 



«) Wieland in Amer. Journ. Science CLVII (1899) S. 219-226, 305—308, 

 383—391, Taf. 2-4 und 7—10; CLXI (1901) S. 423—436, besonders S. 426. — 

 Ders. , American fossil Cycads. Carnegie Institution of Washington 1906. 

 296 Seiten, 50 Tafeln und 141 Textfiguren. — Oliver und Worsdell in New 

 Phytologist V, 10 (31. Dec. 1906) S. 238—248. 



