liallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 109 



M((g}toliaceen und aus der Fächerung der Theken von Anonaceen, 

 Mimoseen, Äegiceras, Ärdisia hum'ilis und Bh'izophora abgeleitete 

 Ansicht, daß die Angtospcrmen-Theks. mehr repräsentiert, als nur 

 ein einzelnes Sporangium. Allerdings dürfte nach Wieland 's 

 Entdeckungen die von mir gegebene Deutung der Angiospermen- 

 Theka' ) vielleicht dahin zu modificieren sein, daß sie nicht einer 

 mit zwei randständigen Reihen von Sporangien besetzten Blattfieder 

 entspricht, sondern einem zwei Längsreihen von Sporangien ein- 

 schließenden Synangium, sodaß sich also die ganze Anthere nur 

 aus einer ungeteilten Spreite (dem Connectiv) und zw'ei Synangien 

 (den Theken) zusammensetzt. Schließlich scheinen mir diese 

 gefiederten Staubblätter von Ci/cadeoidea in Verbindung mit denen 

 der Lifthracep Xenodendrum (Engler und Prantl, Nat. Pfl., Er- 

 gänzungsh. II, 1907, S. 239, Fig. 33) und den gefiederten Stami- 

 nodien von Parnassia palustris und gewissen Loasaceen sehr 

 geeignet zu sein, auch die scheinbare Polystcmonie der Phila- 

 delphee)i, Hydrcuigeen. Rosaceen, Ternstroemiaceen, Symplocaceen, 

 Guttiferen, Mijrtaceen, DUleniaceen. Euphorhiaceen , Cohmini- 

 feren usw. durch seitliche oder zugleich auch radiale Fiederung 

 haplo- oder diplocyclischer Staubblätter zu erklären, wie das auch 

 aus Payer's entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen hervor- 

 geht, sowie aus der bei den PhUadelpheen , Ternstroemlaceen, 

 Qulllajeen usw. deutlich hervortretenden Correlation; bei den 

 polystemonen oder vielmehr im Androeceum gefiederten Formen 

 nämlich sind die Antheren meist klein und kurz, z. B. auch bei 

 Pomeen und Amygdaleeii ; bei denen mit einer geringeren Zahl 

 von Staubblättern oder vielmehr mit ungeteilten Staubblättern 

 hingegen, wie z. B. Fe7idlerd, Pterostemou. den Brexieen, Adinandra, 

 Ternsfrofinin, Lindleya usw., sind sie gewöhnlich groß und lang 

 und dadurch denen der nicht nur scheinbar, sondern tatsächlich 

 noch polystemonen Magnoliaceen und Anonaceen noch einiger- 

 maßen ähnlich. 



Um nun wieder zu unseren Terehiuthaceen zurückzukommen, 

 so mögen von den zahlreichen schon im äußeren Bau der 

 Juglandeen hervortretenden Übereinstimmungen mit den übrigen 

 Terehintliaceen hier nur noch die große Ähnlichkeit des ölhaltigen, 

 häufig gelappten und gefalteten Keimlings mit dem von Bursereeu, 

 z. B. Aiicoumea, sowie das fleischige, sich ähnlich wie bei Pistac'ta- 

 Arten und Pursera vom harten Steinkern lösende Endocarp von 

 Juglans und Carya hervorgehoben werden, in zweiter Linie auch 

 die zu Scheinwirteln zusammengedrängten Blätter bezüglich Nieder- 

 blätter von Pterocarya sorhlfolia, Juliania und der Phoideen- 

 Gattung Camjmosperma. Von w^esentlichen exomorphen Unter- 

 scheidungsmerkmalen bleiben eigentlich nur die kätzchenförmigen 

 männlichen Blütenstände und die Orthotropie der Samenknospe. 



Auch im anatomischen Bau stimmen die Juglandeen, wie aus 

 Solered er 's Syst. Anat. d. Dicot. (1899) S. 215—220, 278—282 

 und 881 — 883 leicht ersichtlich ist, abgesehen von dem Fehlen 

 der Harzgänge, fast in allen wichtigeren Einzelheiten mit den übrigen 



i) H. Hallier, Morphogenie und Phylogenie (1902) S. 30-45, 103—104. 



