Hallier , Ülicr Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 141 



auf S. 37 meiner Abhandlung über die Tuhlfforeii und Ehenalen 

 (1901) und auf S. 60 — 62 meiner Arbeit über Engler's Rosalen 

 usw. (1903) zu den Cunomaceen in Beziehung gebracht, an letz- 

 terem Orte aber auch zu den Qulniaceen und Rosaceen und 

 irrtümlich zw d&v Tpreh\nthaceen-Gdit\.wng Brunelliu; auch ging ich 

 trotz der zwischen Eucriiphla, den Cunoniaceen, Quiinaceen und 

 Rosaceen vorhandenen Beziehungen zu weit, wenn ich hier die 

 ersteren drei mit BruneJlla zu einer iiosaceew-Sippe vereinigte. 

 Denn die Qulhiaceeyi gehören zwar auch zu den Verwandten 

 der Saxifragaceen, stehen aber wohl den zu den Cistifloren ge- 

 hörenden Ochnaceen und Guttlferen näher, als den Cunomaceen 

 incl. Eucriipliia. Zu den schon a. a. O. (1903) aufgezählten An- 

 klängen von Eucryplila an die Cunoniaceen sei hier noch folgendes 

 ergänzend hinzugefügt. 



Die für die Cunomaceen characteristische und auch bei Bergia 

 vorkommende Verschleimung der Oberhaut des Blattes findet sich 

 nach Solereder, Syst. Anat. S. 343 auch bei Eucrj/phia. Die 

 Gefäßdurchbrechungen sind nach Gilg in Engl. Pr. 111, 6 S. 129 

 reichspangig leiterförmig bis einfach, die Gefäße englumig, die 

 Hartbastbündel durch Sclerenchym verbunden, die Haare einzellig, 

 wie bei den Cunomaceen, das Blattfleisch von Spicularzellen durch- 

 setzt, wie bei Pancherla. An den Nebenblättern und Vorblättern 

 der australischen Arten kommen nach Gilg harzabsondernde 

 ,, fingerförmige Drüsen" vor, die möglicherweise den Drüsenzotten 

 von Escallonia, Cunonia und CeTatopetalum gleichgebaut sind. 

 Das Verbreitungsgebiet von Eucryphla (Chile, Neusüdwales, Tas- 

 manien) fällt vollständig in dasjenige der Cunoniaceen hinein. 

 Das zumal oberseits stark vorspringende, unterseits mehr durch 

 die Haare verdeckte enge Adernetz von Eucrtjphia corcUfoUa ist 

 ganz ähnlich dem von Callicoma serraüfolia Andr., Ceratopetalum 

 gummiferum Sm. und Platijlophus trifoliatus D. Don. Die Kelch- 

 blätter derselben Art sind innen parallel vielnervig, wie bei Cerato- 

 petalum, und hinfällig, wie bei Gillheea und BeJangera (Engl. Pr., 

 Nat. Pfl. III, 2a Fig. 56 C und E). Durch die auffälligen roten 

 Blumenblätter nähert sie sich Bauera, durch Form und Zahl der 

 Staubblätter Bauera und Belangera, durch die scheidewandspaltige 

 Kapsel Cunonia und Weinmcmnia (Gaertn. Taf. 225; Bai Hon, 

 Hist. pl. III, P'ig. 451), BeJangera, Phüadelphus, Itea und Escallo- 

 nia (Engl. Pr.^ III, 2a Fig. 56 E, 36 C, 45 E, J und K, 47 F). 



Zu den Cuno7iiaceen und in die unmittelbare Nachbarschaft 

 von Eucriiphia gehört offenbar auch Medusagyne optposiiifolia Baker 

 von den Seychellen (Hook., Ic. Taf. 1252 und 2790). Allerdings 

 sollen ihr die für die Cunomaceen so characteristischen Neben- 

 blätter fehlen und in der Achse rindenständige Gefäßbündel vor- 

 kommen, doch mögen vielleicht die Nebenblätter schon frühzeitig 

 abfallen, wie das ja auch bei Eucryphia der Fall ist. Die gegen- 

 ständigen Blätter, der dachige, hinfällige Kelch, die roten Blumen- 

 blätter, P'orm und Zahl der viel länger als Kelch- und Kronblätter 

 stehen bleibenden Staubblätter, der polymere kantige Fruchtknoten, 

 die von unten her schirmförmig scheidewandspaltige Kapsel, der 

 genagelte F'ruchtstiel und die geflügelten Samen deuten ganz ent- 

 schieden auf nahe Beziehungen zu Eucryphia. Die freien Grift'el 



