Ha liier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltcrn d. Kätzchenblütler. 183 



Blatte, gleich der Burseree Dacrijoäes hexandra, gegen Parenchym 

 einfach getüpfelte Gefäße, gleich den Bursereen (hier freilich mit 

 Übergängen zu Hoftüpfelung). Den Besitz eines gemischten und 

 continuierlichen Sclerenchymrohres teilen nun zwar mit Bruneiila 

 auch die Simaruhaceen-GditinngQn Quassia, Aüanthus und Balanites; 

 bei den Bursereen, aber scheint dasselbe eine ganz allgemeine 

 Verbreitung zu haben. Das Fehlen der Harzgänge kann nach 

 Vereinigung der Juglmideen mit den Terehinthaceen nicht mehr 

 gegen einen Anschluß von BruneUia an die gleiche Familie 

 geltend gemacht werden. 



In Engl. Pr., Nachtrag 1897, S. 182—184 und 348 stellt Engler 

 BrimeUia zwischen die Saxifragaceen und Cunoniaceen, doch ist 

 sie wohl durch ihre Stipellcn, die Verzweigung der Blütenrispen, 

 die stark behaarten Filamente und die nur epitropen Samenknospen 

 von letzteren und mit Ausnahme der Behaarung 'der Staubblätter 

 auch von ersteren hinreichend geschieden. 



Wenn ich oben durch Citierung der Abbildung von Phoxanfhus 

 (Fl. bras. XII, 2, Taf. 89) und durch mehrfache Erwähnung der 

 Sabiaceen auch für diese eine Zugehörigkeit zu den Terehinthaceen 

 stillschweigend vorausgesetzt habe, so bedarf dies noch einer 

 näheren Begründung, wobei aber auch wieder einige kurze Hin- 

 weise auf die terehinthaceen-artige Tracht der Meliosmeen und 

 den übereinstimmenden Bau von Blüte und Frucht, sowie Achse 

 und Blatt genügen, und zwar das um so mehr, als ich die Sabiaceen 

 auch schon auf S. 85-86 meiner Abhandlung über Engl er 's 

 Bosalen mit den Burseraceen und Anacardiaceen verglichen und 

 auf S. 158 des ,,Provisional scheme" zwischen diese beiden Pflanzen- 

 gruppen gestellt habe. Wie für BruneUia, so kann auch hier 

 wieder das Fehlen der Harzgänge im Hinblick auf die Vereinigung 

 der Juglandeen mit den Terehinthaceen außer Betracht bleiben. 

 Wichtig ist aber, daß Meliosma mit Engelhardüa durch auf dem 

 Querschnitt keilförmige Bastteile übereinstimmt. 



Überhaupt scheinen es vornehmlich die MeUosmeen zu sein, 

 bei denen die Beziehungen zu den Terehinthaceen noch deutlich 

 erkennbar sind. Denn von ihnen unterscheidet sich Sahia ganz 

 erheblich schon allein durch ihren kletternden Wuchs und die 

 Verzweigungsweise der Blütenstände, aber auch sonst im äußeren 

 und inneren Bau. Durch ihre dichasischen Scheindolden, ihre 

 beiden dem Kelch angedrückten Vorblätter, die spitzen, weißen 

 Kronblätter, die wie bei Deutzia nach Warburg in Engl. Pr. 

 III, 5, S. 371 am Grunde der Zweige stehen bleibenden kleinen 

 Knospenschuppen, das Fehlen von Drüsenhaaren, das hofgetüpfelte 

 Holzprosenchym und die breiten, zwischen den Bastteilen scle- 

 rosierten Markstrahlen könnte man sich daher beinahe verleiten 

 lassen, die Gattung, trotz der epipetalen Stellung der Staubblätter 

 und des gemischten und continuierlichen Sclerenchymrohres. zu 

 den Celastralen in die Nähe der Celastraceen und Hippocrateaceen 

 zu stellen. Dazu würde auch van Tieghem's Angabe gut 

 passen, daß die Samenknospen der S(d)laceen tcnuinucellat biteg- 

 misch sind, wobei freilich zu berücksichtigen ist, daß er nicht 

 angiebt, welche Gattungen er untersucht hat. Denn da auch die 

 Terehinthacecn-GdL^tinng BruneUia angeblich schon tenuinucellatc 



