Hai Her, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 191 



hatte ich in der vorHegenden Abhandkmg anianglich die darin 

 behandelten höheren Dlcutijlru sämtUch mittelbar oder unmittelbar 

 auf Scwifragaceen zurückgeführt und mit diesen als Saxifragenen 

 zusammengefaßt. 



Erst nachträglich führten mich gewisse Anklänge der Ochnaceen 

 an die Berber idaceen, so namentlich eine gewisse Starrheit in der 

 Tracht, den Blattzähnen und den Nebenblättern, die kugeligen 

 Blütenknospen, der stark dachig gewölbte, hinfällige Kelch, die 

 runden, gewölbten, meist dottergelben Blumenblätter und der an 

 litrherldopsis erinnernde dreiblättrige, einfächerige Fruchtknoten 

 mancher Luxemhurgieen zu der Annahme, die letzteren seien das 

 gesuchte Zwischenglied zwischen den Proteinogenen und den höheren 

 Dicotylen. 



Auf die Dauer ließ sich aber auch diese Auffassung nicht 

 aufrecht erhalten. Denn unter den Stammeltern der höheren 

 Dkotglen müssen wir uns, um ohne Zwang alle übrigen davon 

 ableiten zu können, Gewächse vorstellen mit noch hypogynen, 

 stark gewölbten, dachig deckenden Kelchblättern, in der Knospe 

 noch nicht gedrehten, sondern gleichfalls noch dachigen Kron- 

 blättern, mit noch mindestens fünf Fruchtblättern, noch crassinu- 

 cellat bitegmischen Samenknospen, noch reichlichem Endosperm 

 und sehr kleinem Embryo, noch ausschließlich leiterförmigen Gefäß- 

 durchbrechungen, noch behöft getüpfeltem Holzprosenchym, auch 

 gegen jMarkstrahlparenchym noch behöft getüpfelten Gefäßen, und 

 noch oberflächlicher Entstehung des Korkes. Für die Ochnaceen 

 aber trifft nur ein Teil dieser Anforderungen zu. Die Kronblätter 

 sind nämlich bei ihnen in der Knospe fast durchweg schon ge- 

 dreht und in Übereinstimmung damit die Blütenknospen meist 

 spitz. ^m-heiLuxeniburgia findet sich nach Engl. Pr. III, *6, S. 135 

 nicht selten auch dachige Knospenlage. Überhaupt ist diese 

 Gattung, abgesehen von den häufig schon auf drei verminderten 

 Fruchtblättern, unter den lebenden Ochnaceen der älteste Typus. 

 Denn nur bei ihr, mit Einschluß von Epiblepharis van Tiegh., sind 

 nach van Tieghem im Journ. de bot. XV, S. 394 und Ann. sc. 

 nat. bot. 8, XIV ( 1901) S. 334 die Samenknospen noch crassinu- 

 cellat bitegmisch; bei den übrigen sind sie bereits tenuinucellat 

 und bei Loj^hira gar nur noch unitegmisch. Nach Solerede r, 

 Syst. Anat. (1899) S. 214 kommen ferner nur bei Luxemburg'ui 

 auch im secundären Holze noch leitcrf()rmige Gefäßdurchbrechungen 

 und nur bei dieser zuweilen eine größere Zahl von Sprossen vor. 

 Doch auch hier kommen neben den leiterförmigen auch bereits 

 einfache Durchbrechungen vor, sodaß man Formen mit noch aus- 

 schließlich leiterförmigen Durchbrechungen, wie z. B. die Ternstroi'- 

 Dilaceen, die meisten Saxifragaceen, die Huiniriaceen und Aqii'i- 

 foliaceen , nur mit einigem Zwang von Luxemhurgleen ableiten 

 kann. 



Nach ihren anatomischen Verhältnissen, den durchweg ausschließ- 

 lich leiterförmigen Gefäßdurchbrechungen, den meist auch gegen 

 INIarkstrahlparcnchym noch behöft getüpfelten Gefäßen, dem hofgc- 

 tüpfelten Holzprosenchym, dem meist subepidermal entstehenden 

 Kork und dem r\^hlen von Drüsenhaaren könnten nun zwar die Tern- 

 stroemiaceen recht gut an Stelle der Ochnaceen für das gesuchte 



