196 1 1 ;i 1 1 i c r , V\>er Juliania u. «1. wahren Stammeltern d. Kätzchenljlütlcr. 



mit den HninamcVidatooi übereinstimmen. Mit einer Ableitung 

 der höheren Dicofijleu von ^((./ifragaccen heße sich also die von 

 Engl er und Anderen angenommene Verwandtschaft der letzteren 

 mit den HainameUdaceen (durch Vermittelung der Brexieen) gut 

 in Einklang bringen, und entweder leiten sich die Brcripru geradezu 

 von »7/0(/ü/e<a-artigen Jinrlütudioidecu ab oder neben ihnen direct 

 von lUicieen oder Drhni/tomagnolieen. Die in den ersten sechs 

 Bogen angestellten zahlreichen Vergleiche mit den Suiifragaceett 

 sind demnach nicht als Zeichen einer bloßen Verschwisterung mit 

 dieser Familie auf Grund einer gemeinsamen Abstammung \on 

 Ochnacecn zu deuten, sondern auf gemeinsame Abstammung der 

 in Betracht kommenden Familien, auch der Ocluiaceen , von 

 Saxifragaceen zurückzuführen. 



Ohne weiteres ist diese Abstammung von Brexieen einleuchtend 

 für die Cunoniaceen, Staphißeaceen, QuiUajeen, Rhamnahn, Cela- 

 strale7i, Butcden, Sap'mdalen. Ternstroemiaceen, Guttiferen und 

 Ochnaceeii (vergl. z. B. die Saxifragacee7i-Gyif(e\ von Lophira und 

 der Guttifere ^fonfyou.ciera). Doch auch für die Myrtifioren, 

 Qruinalen^) (durch Vermittelung der Eri/throxylcen und Hutniria- 

 ceen), Diospyrinen, Santcdalen und die große Mehrzahl der Gamo- 

 petalen läßt sich eine unmittelbare oder mittelbare Abstammung 

 von Brexieen ohne wesentliche Schwierigkeiten begründen. So 

 haben sich z.B. die Secretzellreihen im Weichbast von Ahrophyllum, 

 wenn dasselbe überhaupt zu den Brexieen gehört, vererbt auf die 

 Sapotaceen, Convolvulaceen und zahlreiche Eutalen, z. B. die 

 Äceraceen. Auch bei den zu den Tuhifioren gehörenden Con- 

 volvulaceen findet sich noch die für die Saxifragaceen und Hama- 

 melidaceen characteristische Neigung zu collenchymatischer Aus- 

 bildung der primären Rinde. Nach der Form und meist geringen 

 Größe des Embryo's lassen sich auch die Santalalen und l)io- 

 spyr'inen, zumal die den Olacaceen {Ehaptopetaleen) sehr nahe 

 stehenden Ehe^iaceen, viel leichter von i^^er^rt-artigen Brexieen 

 ableiten, als von Ternstroemiaceen. Nur Symplocos gehört mit 

 .seinen kugeligen Bosaceen- und Ji/yrtoce('^i- Blütenknospen usw. 

 ganz zweifellos in die nächste Nähe der Ternstroemiaceen und 

 muß entweder geradezu von ihnen abgeleitet werden oder min- 

 destens unmittelbar neben ihnen, sowie den ÄquifoUaceen und 

 DiosjTyrinen von Brexieen. 



Betrachten wir nun von diesen veränderten Gesichtspunkten 

 aus die auf S. 190 verlassenen Pittosporaceen, so fällt zunächst 

 ins AugC;, daß sich ihre oben hervorgehobenen, wenngleich nicht 

 sehr nahen geschw^isterlichen Beziehungen zu den Butaceen recht 

 wohl vereinen lassen mit ihrer von Engler und Anderen an- 

 genommenen Verwandtschaft zu den Saxifragaceen. Auch die 

 Pittosporaceen gehören offenbar zu den unmittelbaren Abkömm- 

 lingen von Brexieen, wie sie das in verschiedenen Merkmalen des 

 inneren und äußeren Baues aufs deutlichste bekunden. 



Auch bei ihnen neigt die primäre und secundäre Rinde zu 

 collenchymatischer Ausbildung, wie bei den Hamamelidaceen, 



') Nach Grisebach'.s Beschreibung gehört vielleicht Dcmato'phyllum 

 hierher als Svnonvm zu BalLisia. 



