f^r 



Hall i er, Über Juliania u. d, wahren Stammeltcrn d Kätzchenblütler. 219 



Dichte wieder bei der Ztiqophißlacee Sisijndite spartea (Harvey, 

 Thes. cap. II, 1863, Taf. 120 Fig. 4). Auch durch ihre xerophil- 

 halophile Lebensweise nähert sich Suriana den ZygophiiUaceen, 

 Nitrariaceen . Peganum und vielen Geraniaceen [Sarcocaulon, 

 Balhisia incl. Dematophijllum, Dlrachma usw.). 



Da sich während einer längeren Unterbrechung des Druckes 

 eine Anzahl von Berichtigungen und Ergänzungen ergaben, die 

 behufs Erreichung möglichster Vollständigkeit und Vollkommen- 

 heit auf den vorausgehenden Seiten mitgeteilt worden sind, so 

 mag hier zum gleichen Zwecke auch noch kurz der Proteaceen 

 gedacht werden, obgleich dieselben zu den zuletzt besprochenen 

 Familien in keinerlei Beziehung stehen. Auf S. 97 und 142 stellte 

 ich sie neben die Vochyslaceen zu den Trigonuden. Indessen 

 unterscheiden sie sich von den Vochysiaceefi unter anderem durch 

 ihre nebenblattlosen^ meist wechselständigen, netzaderigen Blätter 

 die tetrameren Blüten und den großen Embryo mit dicken, plan 

 convexen Keimblättern und kurzem Hypocotyl. Durch diese und 

 eine ganze Reihe anderer Eigenschaften nähern sie sich den Thy- 

 melaeaceen. Gleich jenen umfaßt die Familie der Froteaceen nur 

 Sträucher und mäßig große Bäume, auch wenige Kräuter. Gleich 

 jenen sind sie ausgezeichnet durch einen oft lebhaft gefärbten, 

 hinfälligen Kelch, dem Kelch hoch oben inserierte und häufig von 

 der Anheftungsstelle bis zum Grunde der Kelchblätter deutlich 

 herablaufende Filamente, zuweilen lange Antheren mit parallelen 

 Theken, einen häufig in einzelne Knöpfchen oder zungenförmige 

 Schüppchen aufgelösten Discus, einen häufig ziemlich lang ge- 

 stielten Fruchtknoten, einen säulen- oder fadenförmigen Griffel mit 

 großer, häufig kopfiger Narbe, häufig dichte, graue Behaarung, 

 xerophile Tracht und Lebensweise und eine besonders artenreiche 

 Entfaltung in Südafrika und Australien. Die dicke, holzige Kapsel 

 von Halea läßt sich vergleichen mit der von Äquilaria. Epitrop, 

 wie bei den Thytnelaeaceen, den meisten Penaeaceen und den vier 

 Gonystylaceen-Gattungen (siehe oben S. 97, 104 und 142), sind die 

 Samenknospen auch bei manchen Proteaceen (Stenocarpus Gru- 

 noivil A. Zahlbr. in Ann. k. k. naturh. Hofmus. III, 1888, Taf. 13 

 Fig. 1). Im Gegensatz zu denen der Trigoniaceen, Dichapetalaceen 

 und Tremandraceen sind sie noch crassinucellat bitegmisch, wie 

 bei den MyrüfJoren (incl. Thymelaeineen). Auch im anatomischen 

 Bau herrscht zwischen den Proteaceen und ThyineJaeaceen eine 

 hochgradige Übereinstimmung. Es mag genügen, darauf hin- 

 zuweisen, daß das Holzprosenchym in beiden Familien noch be- 

 höft getüpfelt ist, im Gegensatz zu den Vochysiaceen und Sapin- 

 dalen (Connaraceen, Leguminosen, Malpighlaceen, Saplndaceen und 

 Melianthaceen) mit ihrem stets schon einfach getüpfelten Holz- 

 prosenchym. 



Doch kehren wir nach dieser längeren Abschweifung in etwas 

 abseits liegende Gebiete wieder zum Hauptgegenstande unserer 

 Abhandlung zurück, nämlich zu den Kätzchenträgern! Nachdem 

 es gelungen ist, die Salicaceen (auf S. 111 — 114) von den übrigen 

 Aynentlfloren zu trennen und von Flacourtiaceen abzuleiten und 

 nachdem auch die systematische Stellung der Terehinfhaci'Oi mit 

 Einschluß der Juglandeen mciglichst nach jeder Richtung hin fest- 



