272 Foslie, Bemerkungen über Kalkalgcn. 



LitlwphyUum fasciculatmn f. eunana Fosl. 



„ „ f. Harvci/i Fosl. in Holmes 



Ex. No. 262. 'j 

 Sjw}i(/it('s (Uutatum Kütz. 

 L\thophijUnm (Imtatum (Kütz.) Fosl. f. acmulans Fosl. 



(Hauck, Meeiesalg. Taf. II, Fig. 2.) 

 Lithojihijlhim dentatum (Kütz.) Fosl. f. yi/rofta Fosl. 



f. dilatata Fosl. 



}f 



f. Macallana Fosl. 



M'dlepora calcarea Ell. et Sol., non Fall.'' (E 1 1 i s et S o 1 a n d e r, 

 Zooph. T. 23. Fig. 13.)-) 



In Bezug auf Lithojiht/llum mcrustans Phil, werde ich auf die 

 folgenden Abbildungen hinweisen: Harvey, Phyc. Brit. PI. 345 

 (^Melohesia polymorpha) , Kützing, Tab. Phyc. XIX, Taf. 97 

 {Spo7ig'ites confluens) und Hauck, Meeresalg. Taf. I, Fig. 4—5 

 {LltJioph. poli/morphum ). 



Man vergleiche die zitierten Abbildungen von Llthothammon 

 Patena und Ldhophyllutn hicriistans mit den oben erwähnten, 

 von Heydrich begrenzten ,, Formen" derselben! 



Etwas Wirreres als dieses kritiklose Zusammenwerfen läßt 

 sich kaum denken, und mit dem oben Angeführten meine ich 

 mich davon entledigt zu haben, dergleichen Sonderheiten nach- 

 zuweisen, die in den verkündigten Arbeiten zum Vorschein kommen 

 möchten. Ich halte mich hinsichtlich der Systematik der Kalk- 

 algen keineswegs über Kritik erhaben. Leider habe auch ich Irrtümer 

 begangen, namentlich weil es oft schwierig gewesen ist, authen- 

 tische Exemplare zur Entwirrung der manchmal verworrenen 

 Synonymik zu erhalten, und die Vermehrung des Materials hat selbst- 

 verständlich eine geänderte Auffassung der Begrenzung von ein- 

 zelnen Spezies verursacht. Aber daß die Heydrichschen Beiträge 

 in vielen Fällen die Schwierigkeiten vermehrt haben, anstatt die- 

 selben zu begrenzen, davon wird sich ein jeder bei dem ersten 

 Blick auf die zitierten Abbildungen überzeugen können. 



Die Kalkalgen, die ich ohne Abbildung aufgestellt habe, 

 werden, wie ich früher bemerkt habe, bei einer späteren Gelegen- 

 heit mit allen mir bekannten Spezies der fraglichen Gruppe zu- 

 sammen abgebildet werden. 



») Falsches Zitat. Ich habe für dieses Exsikkatvverk keine Alge geliefert, 

 und außerdem habe ich diese Form als Lithophyllum incrustans Phil, 

 f. Harveyi Fosl. aufgestellt. 



*) Vergl. meine Bemerkungen oben, daß diese Abbildung wahrscheinlich 

 eine Koralle vergegenwärtigt, während sie früher für eine zum Lithothamnion 

 calcareum (Fall.) Aresch. gehörige Alge gehalten wurde. 



Trondhjem, September 1907. 



