280 Schi f f n e r , Untersuchungen ü. d. Marchantiaceen-Gattung Rucegia. 



bisweilen von einigen kurzen Keulenjjapillen (Paraphysen) um- 

 geben. Der Bau der Lufticammern und Atemöftnungen des 5 

 Rece{)taculums ist natürlich wesentlich derselbe, wie in der Frons. 



Der Träger des 5 Receptaculums ist zwar von verschiedener 

 Länge bei einzelnen Exemplaren, aber immer sehr gut entwickelt, 

 er verhält sich ebenso wie der von Preissiu. Er besitzt zwei 

 Wurzelrinnen, doch sind dieselben einander sehr genähert und 

 die Brücke zwischen ihnen eine ziemlich schmale (Fig. 9x). 



Es verdient mit Nachdruck darauf hingewiesen zu werden, 

 daß die 6 Receptakeln bei Bucegia einen sehr wohl entwickelten 

 Träger besitzen. Wenn die seit Strasburger') immerfort wieder- 

 holten-) Ideen über die Befruchtung (resp. die Übertragung der 

 Spermatozoiden auf die Archegone) bei Marchantia pohjmorpha auf 

 Tatsachen beruhen, dann dürften die 5 Receptakeln von 

 Jhicegia nicht gestielt sein, denn ich werde später nachw'eisen, 

 daß hier die Befruchtung der Archegonien (wenigstens derjenigen, 

 die sich tatsächlich weiter entwickeln) ganz sicher erfolgt in der 

 Periode, wo das U Receptaculum noch dem Laube aufsitzt, also 

 ganz sicher vor der Streckung des Trägers. Es wird sich mir 

 vielleicht später einmal an anderem Orte Gelegenheit bieten, mich 

 ausführlicher mit dieser Strasburger-Goebelschen Theorie zu 

 beschäftigen. 



Die Beschaffenheit und Entwickelung der Q Receptacula be- 

 durfte ebenfalls einer eingehenden Untersuchung, da die 1. c. an- 

 gegebenen Merkmale zu diagnostischen Zwecken wohl hinreichen, 

 aber keinen Aufschluß geben über die feineren anatomischen 

 Details, wie solche Leitgeb für die anderen Marchantiaceen- 

 Gattungen in seinen: Untersuchungen üb. d. Leberm. Bd. VL bei- 

 gebracht hat. Ich glaube diese Lücke durch folgende Mitteilungen 

 einigermaßen ausfüllen zu können. 



Die jüngsten Stadien der Anlage des (. Receptaculums, die 

 ich sah, lassen keinen Zweifel, daß diese Vorgänge bei Bucegia 

 sich ebenso abspielen, wie das Leitgeb 1. c. p. 108 ff. für Preissia 

 festgestellt hat. Auch bei Bucegia werden normal vier Archegon- 

 gruppen angelegt, entsprechend der doppelten Gabelung des 

 Scheitels, der das Q Receptaculum aufbaut, welches auch hier sich 

 als ein doppelt gegabeltes Sproß-System darstellt, wie bei Preissia, 

 aber wie dort kommt auch hier eine Vermehrung der Archegon- 

 gruppen durch nochmalige Teilung eines oder des anderen Scheitels 

 bisweilen vor.") Jugendliche Fruchtköpfe von etwa 1 mm Durch- 

 messer sind nahezu kugelig, unten etwas abgeflacht und der 

 Träger (Stiel) ist noch völlig verkürzt. Von unten besehen, ist 



1) Prigsh. Jahrl). VII. p. 418 ff. (1869—1870). 



2^ Leitgeb, Unters. VI. p. 36. — Dodel-Port, Atlas, Textband 1878. 

 — Kny, Bau und Entw. von M. polym. (1890j p. 385. — Goebel, Organ, 

 p. 310, "wo sich eine hübsche Variante findet. 



ä) Bei Marchantia j)olymorpha u. a. teilen sich alle vier Scheitel fwie 

 Leitgeb I.e. gezeigt hat) nochmals, so daß normal acht Lappen des L Re- 

 ceptaculums zu Stande kommen, bei M. geminata, ßl. Treubii u. a. (die 

 Leitgeb nicht kannte) liegt aber der Fall wie bei Preissia und Bucegia. 

 Ich habe darüber seinerzeit genau berichtet in: Über exotische Hepaticae. 

 Anhang 1. Morphologische Bem. über Marchantia. (Nov. Acta Ac. Leop. Carol. 

 Bd. LX. No. 2. 1893. p. 279—284.) 



