Seh it 1 n e r , Untersuchungen ü. d. Marchantiaceen-Gattung Buce<^ia. 289 



bleiben, die wie Fenster erscheinen (Fig. 22). Der Bau dieses 

 obersten Teiles der Kapsehvand ist bei Preissia im Wesen genau 

 derselbe, und darin beruht also kein wesentlicher Unterschied, wie 

 das von K. Müller angegeben wird, ein solcher besteht aber be- 

 züglich des Baues der übrigen Wandzellen. Bei Frelssia sind 

 nämlich nicht Halbringfasern in den Zellen vorhanden, sondern 

 vollständige Ringfasern, so daß das Flächenbild von der 

 Außenseite dem von der Innenseite wesentlich gleicht. Da man 

 bei schwächeren Vergrößerungen gleichzeitig die Fasern auf der 

 Innen- und Außenfläche sieht, so entsteht der Eindruck, als ob 

 die Fasern bei Freissia viel dichter gedrängt (resp. viel zahlreicher) 

 wären, als bei Buccgia, wie das von K. Müller angegeben wird. 



Die Elateren von Buccgia (Fig. 23) sind von sehr ungleicher 

 Länge und oft findet man einige, die viel dicker sind als die 

 normalen; letztere sind in der Mitte 0,01 mm breit, wenig ge- 

 wunden und besitzen eine doppelte fadenförmige Spira, die in der 

 Mitte auf eine größere oder kleinere Strecke dreifach ist. Die 

 Spiren sind ziemlich dick und so eng gewunden, dafi dazwischen 

 nur sehr kleine Partieen der unverdickten Elaterenwand zu sehen 

 sind. Bei S. Radian 1. c. p. 4 werden die Elateren als ,,flavescentes" 

 bezeichnet, K. Müller 1. c. p. 298 nennt hingegen die Spire 

 ,, dunkelbraun". Bei ganz reifen Elateren ist sie schön intensiv 

 rostbraun (ebenso wie bei Freissia). 



Die Sporen (Fig. 24) unterscheiden sich von denen bei Freissia 

 sofort durch die viel geringere Größe, indem sie 0,045 mm messen, 

 bei Freissia aber ca. 0,06 mm und oft noch größer sind; im 

 Bau stimmen sie aber mit denen von Freissia überein. Nach 

 den bisherigen Angaben, die sich übrigens widersprechen, geht 

 nichts Sicheres über den feineren Bau derselben hervor; Radian 

 sagt darüber: ,,flavo-brunneae, reticulatim papilloso-cristatae", 

 K. Müller aber nennt sie: ,, braun, grob papillös". Ich habe also 

 die Sporen von Freissia und Buccgia nochmals an ganz reifem 

 Materiale ganz genau untersucht. Die letzteren sind rostbraun, 

 etwa von der Farbe der Elaterenspira und zeigen, von der Innenseite 

 betrachtet, deutlich die drei stumpfen Tetraederkanten, der Rand 

 ist heller, sehr unregelmäßig crenuliert, aber man sieht sofort, daß 

 es nicht etwa ein häutiger Flügel ist, sondern er entsteht durch die 

 Profilansicht stumpfer leistenartiger Hervorragungen, die man als 

 ein höchst unregelmäßiges anastomosierendes Faltenwerk auf 

 der Außenansicht der Spore verlaufen sieht; das Bild dieses 

 Leistenwerkes ist fast bei jeder Spore, ja sogar an verschiedenen 

 Stellen derselben Spore sehr ungleich; bald ist es ein engwabiges, 

 bald weitwabig, bald längere ganz unregelmäßige Leisten dar- 

 stellend. Diese Hervorragungen sind nun nicht Verdickungs- 

 leisten des Exospors resp. des Periniums oder der ,, Perine", 

 (wie das bei den meisten anderen skulpturierten Sporen der Fall ist), 

 sondern dasselbe ist an und für sich ganz gleichmäßig, ziemlich 

 dünn und glatt, weist aber unregelmäßige Falte n an der Sporen- 

 außenfläche auf und man bekommt bei genauer Untersuchung 

 ganz den Eindruck, daß das pralle Innere der Spore lose in dem 

 zu weiten und daher sich faltenden Exospor liegt. Daß 

 alle diese Verhältnisse tatsächlich so sind, davon kann man sich 



Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIII. Abt. II. Heft 3. 19 



