302 Eichirifjcr, Beitrag zur Kenntnis der Gattuno Parnassia. 



haben. Sic gehen wahrscheinhch aus einheitlicher Differenzierung 

 einer ganzen Zone der Blattbasis hervor. Aus verschiedenen 

 Gründen, die Di eis näher erörtert, muß man annehmen, daß in 

 verschiedenen Fällen diese Gebilde reduziert werden und dann 

 aus korrelativen Gründen die Blattbasis der Laubblätter sich er- 

 weitert und so den Schutz der Knospe übernimmt, den sonst die 

 Stipulargebilde besorgen. Wie dem auch sein mag, ein syste- 

 matisches Merkmal scheint mir in der Ausbildung der Nieder- 

 blätter nicht vorhanden zu sein, erfolgt sie doch, wie wir gesehen 

 haben, auch innerhalb der Gattung Drosera selbst nach ver- 

 schiedenen Seiten. 



Die als Staminodien bezeichneten Gebilde von Par)iassia sind von 

 verschiedenen Autoren sehr verschieden gedeutet worden. Schiei- 

 den erklärt dieselben als Anhang der Korolle, Bayer hält sie in ihrer ^ 

 Gesamtheit für einen Diskus. Man verwendete auch häufig die be- 

 liebten teratologischen Fälle, um das Organ morphologisch zu deuten. 

 Buchenau (3.) fand ein Staminodium umgewandelt in ein Karpell. 

 Der mittlere Teil hatte die Gestalt eines Fruchtblattes angenommen, 

 jedoch war die Höhlung nach außen gekehrt. Oben war eine bräun- 

 lich gefärbte Narbe entwickelt. An der Innenwand waren grünlich- 

 weiße, aber sonst normale Samenanlagen in großer Anzahl auf- 

 getreten. Der Rand des Karpells glich genau dem eines Stami- 

 nodiums, er war häutig und mit zahlreichen Drüsen besetzt. 

 Benett (2.) hält die Staminodien für rudimentäre Betala. Als 

 Staminodien könne man sie nicht auffassen, sonst müßte man 

 schon eine Umbildung der Staminodien in Folien tragende Staub- 

 blätter gefunden haben. Dieser Grund ist jedenfalls nicht stichhaltig. 

 Gibt es doch sicher bei vielen Pflanzen Staminodien, deren Um- 

 wandlung in Staubblätter noch nie beobachtet worden ist. Trotz- 

 dem hat man an ihrem morphologischen Werte noch nie ge- 

 zweifelt. Im übrigen hat Wettstein in den Ber. der deutschen 

 bot. Ges. VIII. einen interessanten Fall berichtet. Er fand näm- 

 lich eine Blüte, in der die Staminodien zu Pollen tragenden Antheren 

 entwickelt waren, und zwar dergestalt, daß der mittlere Strahl des 

 Staminodiums geblieben war, während an Stelle der Strahlen 

 rechts und links je ein Antherenfach vorhanden war. Daraus 

 schließt Wett stein, daß von den Stieldrüsen des Staminodiums 

 nicht jede einzelne ein durch Chorise entstandenes Staubgefäß 

 darstellt, sondern daß das ganze Staminodium einem Staubgefäß 

 gleiche: der mittlere Strahl entspreche dem Filament, die Gesamt- 

 zahl der Strahlen einer Seite je einem Antherenfache. 



Drude (7.) allerdings scheint bei den Staminodien von 

 Parnassia eine Chorise anzunehmen. Er sagt: ,, Nimmt man den 

 Befund einer solchen Anatomie zu den Resultaten der Entwickelungs- 

 geschichte hinzu, so läßt sich unter keiner Bedingung leugnen, 

 daß die ,, Drüsenorgane", da sie zum Androeceum gehören müssen, 

 Staminalbüscheln entsprechen, da deren Entwickelung und Anatomie 

 genau ebenso ist mit dem alleinigen Unterschiede, daß sie auf 

 der Spitze der Filamente Antheren ausbilden, während an deren 

 Stelle in den Parnassia -Staminodien nur Drüsen auf Seten vor- 

 handen sind." Nimmt man die Staminodien als Staminalbüschel, 

 so kann man an eine Verwandtschaft zu den Hypericinen denken. 



