324 Britzclmayr, Die Cladüiiien des llarzgebietes u. Noidthüringens. 



treffenden Diagnosen bezieht sich auf die Form monxtrosa, wie 

 teilweise schon aus den angefügten Zitaten hervorgeht. Zu 

 ceruchoidet! gehört u) 'pyohüf<cideus p. 183. Das inconditum W. der 

 ü'igit. p. 184 hat A. 1353 abgebildet: ,,Ex arbor. truncis ncmoris 

 Stolberg." Diese Abbildung kann, nachtlcni sie nichts Becher- 

 artiges zeigt, nicht als eine monstrosa betrachtet werden. Cf. Britz. 

 ,,Über Clad. -Abbildungen". Am nächsten steht jenes incond. W. 

 der Abbildung in Sturms Heft 24, t. 25, fig. f, welche Wainio 

 I p. 128 allerdings zur monstrosa, aber mit der Einschränkung 

 stellt ,,ut videtur". Ob die 7>i^itoto- Gruppe „gracilior'' zur 

 hrachijstelis W. gehört, muß vorläufig unentschieden bleiben. Auf 

 den neun der diglt. gewidmeten Tafeln des Straßburger Wall- 

 roth sehen Herbars ist die gracUlor kaum vertreten; denn sonst 

 hätte A. in seinem XXX. Fragment jedenfalls etwas davon er- 

 wähnt. Über die Standorte der digitata sagt W. p. 185: Die 

 campestrische Form (d. i. die digitata) wächst an alten morschen 

 Baumstämmen in Laub- und Nadelhölzern des Unterharzes, be- 

 sonders schön und ausgebreitet an den Ellernstämmen in Bruch- 

 stellen ; 



incrassata Fl., irrtümlich von mir als im Harz vorhanden 

 bezeichnet, während es sich lediglich um eine kleine, nicht normale 

 coccifera, keineswegs aber um die wirkliche hicrass. (Britz, exs. 

 95—99, 437—439) handelt; 



deformis Hoff.; Cf. Britz. ,,Lich. exsicc. in Wort und Bild, 

 I. Teil p. 37"; 



podetia curia, scypliis latis Wallr. p. 185: turbinatus und 

 tubaeformis (ex parte), dazu j)od. elongata, scgpli. aiigustis; beide 

 Formen in O.: Torfmoore bei Oderbrück; 



cglindrica Wallr. p. 185; O.: Hahnenkleeklippen bei St. An- 

 dreasberg; 



Suhldata Schaer.; O.: Torfmoore im Brockengebiet; fig. 24; 



macrostelis Wallr.; O.: Standort der vorigen; f. 26; 



squamosa, podetiis usque ad scyphos squamosis; O.: Derselbe 

 Standort; fig. 25; 



Die von W. megasteUs, prohoscidea, mesothetum, peritlietum 

 und homodactylum benannten Formen kommen in O. nicht vor. 

 Von den drei letztbezeichneten hat A. auf der seinem Fragment 

 XXX. beigegebenen Tafel f. 11 — 14 schöne Abbildungen veröffent- 

 licht und ferner unter 1638 seiner Lichtdrucke eine platystelis W. 

 (fissa, perlata) aus dem Verwalltale angefügt. 



Über die Fundstellen seiner subalpestrischen Formen (der 

 C. deformis) sagt W.: ,,Sie sind eine eigentümliche Zierde der 

 Berge des Oberharzes, daher häufig zwischen Moosen und Damm- 

 erde am Brocken, an der Achtermannshöhe, bei Clausthal und an 

 anderen ähnlichen Orten" ; 



coccifera L., stenimatina Ach.; O. : Heide bei Buchholz, bei 

 Rüdigsdorf; 



innovata F\. ; O.: Achtermannshöhe, zugleich mit extensa Ach. 

 und phijllocoma Fl. 



Die Formen der coccifera sind von geringer Bedeutung; cf. 

 die betreffenden Abbildungen von Dill, Sturm, Bisch., Romeg. 



