B r i t z e 1 m a y r , Die Cladonien des Harzgebietes u. Nordthüringens. 333 



Notiz nehmen. In O. ist die turglda ebensowenig als in einer 

 andern mir aus dem Harz vorliegenden Sammlung vertreten. 



Auch das Vorkommen der Cl. strepsUis im Harz kann nicht 

 als festgestellt erachtet werden. Wallr. beruft sich bei seiner 

 coralloidea lediglich auf die coralloidea Ach., von der Th. Fr. p. 86 

 sagt: „semel ab Achario lecta neque iterum reperta potissimum 

 tacite praetereunda; verisimiliter est forma abnormis Cl. furcatcK/:' 

 Nur mit Rücksicht auf die warzige Oberfläche hat Wallroth nach 

 der von Acharius gegebenen Beschreibung seine coralloidea 

 (strepsilis:) aufgenommen, wie Arn. 1. c. bezeugt. Und Wainio 

 II. p. 410: ,,solum e descriptione cognita sunt", womit er die 

 W all roth sehen Formen der corcdl. meint. Durch Standorts- 

 angaben hat W. hie und da etwas Licht über manche Art oder 

 Form verbreitet. Aber bezüglich seiner corall. drückt er sich 

 durchaus nicht derart aus, als ob er sie im Harz wirklich gefunden 

 hätte: ,,sie kann auf trockenen Vorbergen aufgesucht werden". 

 Im Straßburger Herbar ist sie so wenig als in Oßw. enthalten; 

 es ist daher auch die ]^Iöglichkeit ausgeschlossen, die corall. Wall. 

 auf die sehr charakteristischen Reaktionen der strepsilis zu unter- 

 suchen. 



Noch die f/racilescens (Fl.) Wainio, welche Arn. mit der all- 

 gemeinen Bemerkung übergeht, daß die Kenntnis der Wallr oth- 

 schen degenerans durch die von ihm beigefügten Zitate erleichtert 

 sei. W^ainio II. p. 156 „a) simplex W^allr. p. 128 ad statum Cl. 

 gracilescentis et Cl. degenerantis spectare videtur" und p. 160 

 bezüglich der a) gracilesc. Wallr. „nach den von ihm zitierten 

 Exsikkaten". Weitere als diese keine Sicherheit für das Vor- 

 kommen der grac'ilesc. im Harz gewährenden Anhaltspunkte fehlen. 

 Sie ist weder in der Straßburger Sammlung Wallroths noch in 

 Oßw. vorhanden. Von mir ist die degen. gracilescens Fl., nach 

 dem Vorgange Wainios, II. p. 160, als „atypica" im exs. 783, 

 aber nicht aus dem Harz, sondern aus dem Regengebirge (Maschen- 

 berg) ausgegeben worden. 



Vorstehend sind wiederholt die von mir herausgegebenen 

 „Lichenes exsiccati in Wort und Bild" sowie meine teils durch 

 diese, teils durch weitere Abbildungen belegten Cladonien-Mono- 

 graphien erwähnt. Daß es sich bei Exsikkaten, bei Abbildungen 

 und deren Beschreibungen — neben der stets angegebenen Zu- 

 gehörigkeit zu bestimmten Arten oder Formen — nur um Indivi- 

 duen eines Standorts handeln kann, ist selbstverständlich. 



