104 Fr. Krånzlin. 



conspicuae, massulae grosse granulatae. Flores pallide f lavi. — FL excunte 

 Septembri. — Yiin nan. Pe tsao lin. Ex silvis. (Siméon Ténno. 1384!) 

 Im ganzen Aufbau eiiimert die Pflanze mehr an manche Peristylus- 

 Arten. eine Verwandtschaft, an die man angesichts des Spornes und 

 besonders der Såule nicht denken darf. Auch gewisse Herminium- Aii&n 

 konnte man zum Vergleich heranziehen. Bie Bliiten stehen alle nach einer 

 8eite und erinnern sehr an Herminium, soweit nur das ÅuCere in Be- 

 tracht kommt. Das Labellum hat an der Basis einen flach ausgehohlten 

 quadratischen Teil, an den sieh die drei wenig verschiedenen Lappen 

 ansetzen. der Sporn ist annahernd so lang als die Lippe. Sehr apart sind 

 die Petalen. welche aus breiter Basis ziemUch rasch in eine sehr viel 

 schmalere. dunklere, etwas knorpelige Spitze verschmålert sind; auch dies 

 kommt, wenn auch selten, bei Herminium vor. Von diesem Merkmal 

 håbe ich den Speziesnamen entlehnt. Bie Blåtter, zwei ziemlich tief unten 

 stellende und ein hoher stehendes, kleineres, wiirden nahebei den Aus- 

 diuck ,,filiformia' rechtfertigen, sie sind indessen etwas zu flach. 



14. Plataiithera Heiiryi (Rolfe) Krånzl., Orch. Gen. et Spec. I (1899) 

 632 =Pl. Henryi Rolfe in Journ. Linn. Soc. XXXVI (1903) 55 et R. 

 Schlechter in Fedde, Repert., Beihefte Bd. 4 (1919) 111. — Habenaria 

 Henryi Rolfe in Kew Bull. (1896) 202. 



Herr R. A. Rolfe hat iibersehen, daB ich bereits die Umtaufung 

 seiner Habenaria Henryi hatte vornehmen miissen und Schlechter ist 

 ihm darin gefolgt. 



15. Plataiithera miiior Rolfe in Bot. Ztg. (1878) 75. — Yun nan. 

 Pe tsao lin. (Siméon Ten no. 1390!) 



16. Plataiithera ? Bakeriaiia Krånzl., Orch. Gen. et Sp. (1898) 633. — 

 Yun nan. Ta tsien teon. (Siméon Tén no. 1334!) 



Bas einzige vorhandene Exemplar hatte nur beschådigte Bliiten, ich 

 håbe mich genotigt gesehen. wesentlich nach dem Habitus zu bestimmen 

 und das ist geråde in dieser Gruppe von Platanthera ziemlich nichtssagend. 



17. Platanthera obcordata Lindl. in Wall. Cat. (1828) et Gen. et Sp. 

 Orch. (1835) 290. —Yun nan. Siao tsin ho. (Siméon Tén no. 1213!) 



Von dem sehr abweichenden Habitus abgesehen ist die Pflanze eine 

 typische Platanthera, besonders was die Struktur der Såule angeht. Ein 

 zwingender Grund, geråde hier eine neue Gattung ( Phyllom'phax Schlechter) 

 mit den dadurch unvermeidlichen Umtaufungen aufzu stellen, liegt keinen- 

 falls vor. 



Platanthera Florenti Franch. et Sav., Enum. pi. Jap. II (1879) 32. ^— 

 Als ich 1897 an dem I. Bd. meiner Orchid. gen. et spec. schrieb, håbe 

 ich, wenn schon mit groBem Bedenken und ? diese Art als Synonj^m zu 

 PI. minor Rchb. f. gestellt. Material hatte ich nicht zur Hånd und den 

 von Franchet angewendeten Vergleich mit PI. bifoUa L. C. Rich. nahm 

 ich leider ernster, als er es verdient. Bie Pflanze ist inzwischen nochmals 

 als PI listeroides Takeda in Tokio Bot. Mag. XXIV (1910) 109 beschrieben 

 worden und es ist sehr schade, daB dieser auBerordentlich gut geprågt. 

 Name nicht beibehalten werden kann. Bie Pflanze hat zwei fast gegen- 



