( 21 ) 



NOTE CRITIQUE. 



D'après F. Hegelniaier ('), l'ovule des Rammcuhis esl im- 

 parfailement analrope. Si cette remarque est vraie pour quelques 

 espèces, comme on le verra dans la seconde partie de ce travail, 

 elle ne l'est pas pour d'autres. Ainsi, on peut en juger d'après les 

 figures, l'analropie de l'ovule du Ranunculus arvensis est assez 

 parfaite. C'est d'ailleurs là une question de plus ou de moins qui 

 ne peut certainement pas donner lieu à généralisation. 



H en esl de même du fait signalé par cet auteur, et que j'ai 

 tenu à vérifier, que cerlaines espèces présentent un t-anal micro- 

 pylien grêle en forme de S. Ce n'est pas le cas pour le Ranuncu- 

 lus arvensis. 



h'Ep. t. T. présente une structure assez constante chez les 

 Ranunculus et chez d'autres genres, comme nous aurons 

 l'occasion de le voir : les cellules de cet épiderme sont caracté- 

 risées par des épaississemeiils brunâtres frangés sur les parois 

 internes et latérales. Bien que M. Godfrin ('-) ait reconnu la vraie 

 nature de ces épaississements, Harz (^) et, après lui, Holfert {*), 

 semblent s'être mépris à ce sujet. D'après eux, les cellules de 

 VEp. i. T. renfermeraient un contenu rougeâtre qui serait du 

 protoplasme desséché. Mes observations confirment donc celles 

 de Godfrin; elles ont établi l'impossibilité de reconnaître un 

 contenu dans les cellules de VEp. i. T. et, ce qui est mieux, elles 

 démontrent la formation des épaississements frangés. 



Harz commet une autre erreur encore quand il identifie 

 VEp. e. T. avec l'assise persistante du IJ. T. Nous avons vu, en 

 effet, en quoi ces deux couches diffèrent. 



Parlant du péricarpe, Harz dit encore que les cellules de ce 



(') F. Hegelmaier, Veigicii-hendc Untersiicliiingeit ilber Entwickelung 

 dikolylcdoiier Keime. Slutlgarl, 1878. 

 (') Godfrin, op. vil. 

 (») Harz, op. cit., p. 1068. 

 {') Holfert, Dte N âhrsihicht der Samenschalcn. (Flora, 73" aimée, p. 312.) 



