( 86) 



2» Une seule forme : ce sonl des poils vésiculeux ou clnvi- 

 formes plus ou moins nombreux, que l'on observe cliez les 

 autres espèces. Chez H. lividus,\e. n'ai pas trouvé de poils ni de 

 traces de poils. 



Signalons enfin chez H. niger, face externe des nervures, des 

 cellules épidermiques fortement soulevées vers l'extérieur 

 (fig. 274). 



Remarque — La nervation de la feuille d'Hellébore et la 

 forme de son limbe n'ont pas toujours été interprétées de la 

 même manière par les divers auteurs. 



Les uns, avec Linné et De Candolle, admettent deux nervures 

 principales très divergeiiles partant do la base du limbe et portant 

 rhacune, sur leur côté intérieur, des nervures secondaires, paral- 

 lèles entre elles et perpendiculaires sur les principales ('). 



Los autres, noiamnionl Saolis et Van Tioghem, considèrent les 

 seginents latéraux du limbe comme formant une cyme unipare 

 scorpioïde. Ainsi, chaque seguicnl latéral forme, sur son bord 

 externe, un segment de troisième ordre, qui à son tour produit 

 du même côté un segment de quatrième ordre, et ainsi de suite. 

 La feuille pédalée est donc une oyme bipare commençante qui 

 se continue de chaque côté en une cyme unipare scorpioïde (*). 



Les recherches qui précèdent, notamment l'organogénie des 

 segments du limbe, et l'étude analomique du parcours des 

 faisceaux dans toute l'étendue de la feuille végétative, de la 

 feuille 1 et des bractées de toute espèce, vont nous permettre 

 de mettre en relief ce qu'il y a de particulier dans la feuille des 

 Hellébores. 



D'abord, tous les segments du limbe chez H. fœdidus, niger,elc., 

 sont primaires et basipèles. 



En second lieu, le segment voisin du m-^dian n'est nullement 

 vascularisé par le faisceau L; son faisceau principal est la branche 



(*) Cf. De Cl^DOLLE, Théorie élémentaire de la botanique, 1846, 3* cdit., 

 p. 399. 



[*) Cr. Van Tieghkh, Traité de botanique, 4891, p. 294. 



