— MO — 



pour y poursuivre la solution des problèmes les plus difficiles de la 

 nature, il descendait ensuite dans le monde réel des applications, et 

 cherchait à vulgariser le côté pratique de ses découvertes. 



Personne mieux que lui ne possédait les qualités exigées pour la belle 

 mission qu'il s'était imposée. Peintre et savant, observateur habile et 

 infatiguable, écrivain élégant, il a découvert, représenté et analysé 

 souvent d'une manière heureuse les secrets les plus cachés du règne 

 végétal, dont il aimait surtout à étudier les productions anormales ou 

 monstrueuses. 



Dans la chaire universitaire, il savait embrasser d'un coup d'oeil élevé 

 l'ensemble de la création, exposer avec netteté les caractères propres à 

 chaque espèce, faire saisir les affinités des êtres par des considérations 

 ingénieuses, et montrer leur harmonie d'action dans l'univers. 



C'est dans ses leçons que se développaient cet esprit fin et subtil qui 

 pénétrait les desseins de la nature par les plus légers indices, cette âme 

 empreinte de poésie qui recherchait et découvrait partout les vestiges 

 d'une sagesse infinie et suprême. 



On ne pouvait parler de la science avec plus de feu, ni rendre ses 

 idées avec plus de précision et de justesse. Les appréciations neuves et 

 délicates où son sujet l'entraînait, devaient rencontrer des contradicteurs ; 

 mais on se plaisait à reconnaître que, professeur ou écrivain, il forçait 

 ses auditeurs ou ses lecteurs à penser, et c'est là une qualité assez rare. 



Chargé, en dehors de l'Université, de l'enseignement de l'agriculture, 

 il tenn)érait la sécheresse des données scientifiques par des traits piquants 

 et des anecdotes intéressantes, qui soulageaient et soutenaient l'atten- 

 tion, en joignant l'agrément à l'utilité. 



Si je pouvais énumérer ici toutes les publications de notre collègue, 

 vous ne vous étonneriez plus que sa réputation, sou savoir et ses talens 

 l'aient rendu digue des suffrages de tant de sociétés savantes, qui se sont 

 empressées de se l'associer. 



Vous reconnaîtriez comme des actes de haute justice les distinctions 

 par lesquelles le Roi et les gouvernements étrangers ont récompensé les 

 services qu'il a rendus. 



Vous comprendriez surtout les regrets que nous éprouvons de l'avoir 

 perdu à un âge où le savant éprouvé par les succès, recommence pour 

 ainsi dire sa vie, et apportant dans l'examen de ses œuvres antérieures, 

 une froide expérience, un jugement plus calme, est moins touché par 

 l'attente des approbations contemporaines que par le désir de s'assurer 

 les suffrages de la postérité. 



Souvent on cherche dans la gloire le grand ressort qui fait mouvoir 

 les hommes, et les savants ne sont pas toujours exempts de payer leur 

 tribut à l'humanité. Mais je dois dire que si Charles 3Iorren n'était pas 

 insensible aux distinctions qu'il avait méritées par ses travaux, s'il a 

 quelquefois été entraîné un peu trop vivement par le désir de briller, 



