— 503 - 



On ne peut donc improviser en quelques jours une pelouse de Spergula 

 pilifera, mais on ne pourrait, nous semble-t-il, en faire une objection 

 contre cette plante. La plupart de nos espèces vivaces ont la première 

 année une croissance assez lente, et nous ne les discréditons pas parce 

 qu'elles ne fleurissent qu'après deux ou trois ans. Si le Spergula pilifera 

 ne couvre pas en un an toute la surface du terrain sur lequel on le 

 cultive, il forme par contre l'année suivante un gazon qui surpasse tous 

 ceux que les Graminées constituent. 



Comme beaucoup de bonnes clioscs, le Spergula pilifera, qui est très 

 demandé par les amateurs, est exposé à être confondu avec d'autres 

 plantes inférieures et plus communes. Nous avons vu dans deux bons 

 jardins près de Londres le Sagina procumbens être soigneusement cultivé 

 sous le premier nom, de sorte qu'il n'est certainement pas inutile de 

 dire comment on peut prévenir ces erreurs. Pendant la floraison, il est 

 très facile de les distinguer, toutes les parties de la fleur étant au 

 nombre de quatre dans le Sagina et de cinq dans le Spergula. Mais le 

 feuillage demande une attention plus minutieuse : l'extrémité des feuilles 

 du Spergula pilifera est terminée par une soie dressée, qui manque ou 

 qui est très réduite chez le Sagina procumbens. On peut en outre 

 recourir à des caractères moins difficiles. En pleine terre, ces deux 

 plantes sont procumbantcs, mais cultivées en pot et sous des vitres, la 

 Spergule ne tarde pas à s'amincir, et elle pousse des jets grêles et dressés, 

 tandis que le Sagina conserve sa végétation procumbante. Les racines 

 ne diffèrent pas moins : celles du Sagina se ramifient immédiatement 

 sous la surface du sol, et le Spergula, au contraire, émet d'abord une 

 forte racine principale. Je n'ai jamais pu trouver des racines de Sagina 

 plus longues que quatre pouces , tandis que celles d'une touffe de 

 Spergule âgée de deux ans avaient tracé à une profondeur de plus de 

 trois pieds dans l'argile compacte qui forme le sous-sol du terrain de 

 M. Mongredien. La valeur de cette plante pour gazonner provient en 

 grande partie précisément de cette profondeur extraordinaire jusqu'à 

 laquelle s'enfoncent ces racines. En effet, les plus grands extrêmes des 

 variations atmosphériques ne peuvent jamais agir sur le sol assez 

 profondément pour exercer sur elle quelque influence, tandis que le 

 Sagina ne saurait résister avec ses faibles racines à la chaleur ni à la 

 sécheresse; en outre, cette particularité assure une belle surface, sans 

 aucune irrégularité, même pendant les temps les plus chauds, et cela 

 sur un sol qui ne semblait convenir que pour faire des briques. Le 

 Sagina procumbens est d'ailleurs une mauvaise herbe, si commune dans 

 les jardins et les allées, que la cultiver serait une mauvaise mystification. 



