192 SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ VAUDOISE. 



On est amené par cette considération, au rapport —, où 



X est la conductibilité électrique, puisque celte dernière 

 dépend surtout de la concentration des électrolytes. 

 L'étude de ce rapport, déjà proposée par Burgarsky et par 

 Rotli. mériterait d'être reprise et poursuivie. D'autre part, 

 la concentration moléculaire mesurée par A, présente l'in- 

 convénient majeur qu'elle n'est peu ou pas atîectée par les 

 corps à poids moléculaire élevé qui ne se trouvent qu'en 

 faible proportion dans l'urine. Or ces corps à grosses 

 molécules sont précisément ceux qu'il importerait de 

 déceler par l'analyse physico-chimique parce qu'ils échap- 

 pent dans la règle à l'analyse chimique. M. Amann, après 

 avoir fait un exposé succinct de l'état actuel de nos con- 

 naissances sur les phénomènes physico-chimiques qui se 

 passent dans le rein, propose de remplacer la mesure de 

 la concentration moléculaire A par l'indice différentiel de 

 réfraction (^différence entre l'indice de l'urine et celui de 

 l'eau pure à la même température) qui dépend de la con- 

 centration totale. 



Les principaux avantages obtenus par cette substitution 

 sont : 



1° Une plus grande exactitude: beaucoup plus de faci- 

 lité et de rapidité. Le réfractomètre k immersion de la 

 maison Zeiss donne facilement les indices avec 5 déci- 

 males exactes : une seule goutte de liquide suffit pour 

 cela. 



2<> Une plus grande sensibilité. 



L'indice est affecté, en effet, par tous les corps en solu- 

 tion, et l'élévation produite dépend non seulement du 

 poids moléculaire, mais aussi de la structure de la molé- 

 cule. 



Les corps à poids moléculaire élevé ont une action sur 

 l'indice beaucoup plus considérable que sur le point de 

 congélation. 



3*^ La réfraction peut être mesurée à la température du 

 corps (37°j, tandis que, par la congélation, les liquides 

 physiologiques sont plus ou moins profondément altérés. 



