218 NOTICE COMPLÉMENTAIRE SUR LORIGINE DES 



évidemment indépendant de la couleur propre des sels 

 dissous ainsi que de leur espèce chimique. 



J'ai fait voir, en outre, que la présence des sels cal- 

 ciques dans l'eau, loin de modifier le bleu de l'eau, le 

 protège, au contraire, contre les altérations provoquées 

 par les substances colorées naturelles qui se rencon- 

 trent le plus fréquemment. Elle détermine, en effet, 

 l'élimination continue des combinaisons ferriques et 

 des matières humiques à la présence desquelles sont 

 dues nécessairement les couleurs foncées, jaunes ou 

 brunes, des eaux naturelles. 



En résumé, à mon avis, les nuances qui différent 

 du bleu, auraient une double cause. D'une part elles 

 seraient la conséquence de la présence de matières 

 colorées par elles-mêmes et d'autre part elles seraient 

 dues à la présence, dans l'eau, d'un trouble d'une 

 finesse telle que la diffraction lumineuse se produit. 

 On sait que celle-ci n'a lieu que si les dimensions des 

 particules du trouble sont de l'ordre de grandeur des 

 ondes lumineuses. Il est bien entendu que la puissance 

 relative de ces deux causes sera en rapport avec les 

 circonstances locales : si elles manquent toutes deux, 

 ou si au moins elles se trouvent fortement atténuées, 

 la couleur bleue de l'eau apparaîtra avec plus ou 

 moins de pureté. 



Bien que cette théorie, si simple, se trouve basée 

 sur des observations et des expériences nombreuses, 

 elle n'a pas eu la bonne fortune de rallier tous les 

 savants. Ainsi, par exemple, le D' F. E. Bourcart, 

 dans son beau travail sur les lacs alpins suisses' re- 



^ Genève, chez Georg & Cie, 1906. 



