:M biilij:tin scikniitioue. 



distances, mais est inlliiencée par conli'epai les inégalités 

 géologi()Mes du sol. 



Tandis (pie raiiteui' avait monli'é plus haut le caractère 

 nettement géotecl.onicine i\e<> tremblements de terre 

 tVancs.il constate au contraire (jue parmi les phénomènes 

 niicroséismi(iues il existe des oscillations pulsatoires à 

 lente [»ériode, dont l'origine est certainement exogène, en 

 relation avec les forts gi-adienls harométriques et les 

 vents violents. (]e génie de mouvements, non séismiques, 

 est du reste encore fort mal connu. 



La troisième partie de la « Science séismologique » est 

 consacrée aux mégaséismes ou séismes destructeurs. A 

 ce propos M. de Montessus commence par décrire une 

 série d'exemples de failles et de fissures qui sont nées 

 pendant des tremblements de terre ; puis il parle des 

 vagues à propagation lente, connues sous le nom d'ondes 

 gravitiques, qui semblent ne se produire que dans les 

 sols meubles et imprégnés d'eau, en sorte qu'on peut les 

 considérer comme un contrecoup de l'ébranlement séis- 

 mique dans un milieu non solide. 



Enfin la dernière partie du livre de M. de Montessus a 

 un but directement pratique : elle montre dans toute une 

 série de cas les points de maximum de dégâts et les con- 

 ditions spéciales du relief ou de la constitution du sol qui 

 ont pu intervenir; elle décrit les effets des séismes des- 

 tructeurs sur les différents types de constructions et fait 

 ressortir quelles sont d'une part les formes architecturales 

 qu'il faut proscrire absolument dans les régions séis- 

 miques, d'autre part celles qui se recommandent au con- 

 traire par leur stabilité. 



Nous trouvons donc, dans l'ouvrage analysé ici, un 

 ensemble très intéressant de faits et d'idées concernant 

 les phénomènes séismiques: l'auteur a rendu compte très 

 consciencieusement de la bibliographie des divers sujets, 

 en exposant souvent longuement des opinions qu'il ne 

 partageait pas lui-même. Nous regrettons seulement qu'à 

 la fin de ses chapitres extrêmement touffus M. de Mon- 

 tessus n'ait pas résumé en quelques lignes les conclusions 

 qu'il croyait pouvoir tirer des nombreux faits énumérés. 



C. S. 



