438 LES RKLATIONS 



Nous ne pouvons discuter ici ces différentes mé- 

 thodes ; chacune a été l'objet de nombreuses critiques 

 et il serait indispensable qu'une lois on en lit une étude 

 systématique. 



Une longue expérience m'a permis de constater que 

 remploi du colorimélre seul peut entraîner à de gros- 

 sières errt'urs , en effet, quelques matières colorantes 

 ne présentent pas la même teinte avant qu'après l'ad- 

 sorption, rendant ainsi toute comparaison impossible. 

 Cette modification de la teinte peut provenir entre 

 autres du fait que le sel colorant est dissocié et que les 

 produits de dissociation sont inégalement absorbés. Le 

 spectrophotomètre employé par Freundlich donne des 

 résultats bien meilleurs que le colorimétre ; il n'est 

 toutefois pas exempt d'erreurs, nous citons comme 

 exemple les résultats de Freundlich et Losev trouvés 

 pour le violet cristallisé, résultats d'ailleurs mis de 

 côté par ces auteurs. JNous avons au contraire étudié 

 l'adsorption du violet cristallisé en le dosant avec 

 l'écarlate de crocéine et nous avons obtenu des résul- 

 tats concordants. Toutefois, la méthode de dosage 

 volumétrique est loin d'être parfaite, l'exactitude laisse 

 beaucoup à désirer et, dans bien des cas, elle ne con- 

 vient pas ou donne des résultats faux. W. Biltz, dans 

 l'adsorption de la benzopurpurine, a obtenu de bons 

 résultats en dosant cette substance au colorimétre, 

 tandis que nous avons essayé de la doser par le violet 

 cristallisé et nous n'y sommes pas parvenu. 



Il est à remarquer que le violet cristallisé permet de 

 titrer avec exactitude les solutions de benzopurpurine 

 dans les conditions ordinaires, mais après contact avec 

 un adsorbant le dosage est impossible et la cause nous 

 échappe encore. 



