50G SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE 



D'accord avec Faraday, qui voulait des mécanismes 

 vrais comme base des théories physicjues. dans mes pré- 

 cédentes publications j'avais serré de plus en plus près le 

 [)roblème juscju'à présenter la solution actuelle comme la 

 seule plausible et strictement logique. Mais, c'était là, 

 toujours, une simple liypotlièse, tandis qu'il n'en est plus 

 ainsi, dans la solution théorique que j'ai présentée dans 

 ma Note du -20 février. En prenant comme point de départ 

 un choix de résultats expérimentaux, tous parfaitement 

 établis et acceptés par la science comme des faits acquis, 

 j'en ai tiré par induction directe toutes mes conclusions. 

 €e n'est donc qu'un travail d'interprétation d'expériences, 

 étudiant les unes pour arriver à comprendre exactement 

 toute la portée des autres, qu'il m'a fallu faire, pour éta- 

 blir, uniquement d'après ces données expérimentales, le 

 mécanisme vrai qui doit produire le phénomène de la 

 gravitation universelle et pour pouvoir le présenter 

 comme une constatation. En prévoyant l'objection qu'il n'y 

 ait pas là une véritable constatation, mais une simple 

 hypothèse, bien que basée sur des faits, confirmée par 

 d'autres, et en opposition avec aucun fait et aucune loi, 

 tout en n'acceptant-nullement cette manière de voir pour 

 ce qui regarde les constatations de mécanismes nécessai- 

 rement hypothétiques, je vais démontrer que même 

 comme hypothèse, la mienne possède les caractères 

 requis pour remplacer celle que, par simple commodité 

 et faute de mieux, la science maintient encore. 



Je commence par éliminer l'hypothèse actuelle de l'at- 

 traction ou action à distance à l'aide des quatre proposi- 

 tions suivantes : \° La gravitation universelle est nn phé- 

 nomène physique ; 2*» Tout phénomène physique ne peut 

 être produit que par un mécanisme réel ; 3° L'action à dis- 

 tance n'est pas un mécanisme ; 4° Donc l'action à distance 

 ne peut pas produire la gravitation universelle. Si les pré- 

 misses de ce syllogisme sont accordées la conclusion est 

 forcée. Donc l'hypothèse actuelle doit être éliminée, 

 parce que philosophiquement et scientifiquement insou- 

 tenable. 



