582 LES VARIATIONS PÉRIODIOUES 



la crue n'est pas certaine pour tous, car je reconnais, 

 pour (pielijues-uns d'entre eux, des changements dans 

 Je signe de l'allongement d'une année à l'autre; il y 

 aurait pour eux l'état stationnaire en slade de mini- 

 mum, dans lequel on voit se manifester de petites va- 

 riations dans un sens ou dans Tautre, d'une année à 

 l'autre. 



Dans le Folgefon le Bondhusbrae, et dans le Josle- 

 dal les Mjôlkevolds, Briksdal et Aabrokkebra^ ont 

 donné, dans les deux années 1905 et 1906, des me- 

 sures concordantes d'un rapide allongement de 5 à 

 30 m. et plus par an. Le Bondhus était déjà en crue 

 en 1903, le Briksdal en 1904; les deux autres ont 

 commencé à s'allonger seulement en 1906. Pour ces 

 glaciers, nous pouvons les considérer comme étant en 

 crue confirmée et certaine. 



Dans le Jotunheim, il y a plus d'hésitation ou de di- 

 vergences : 6 glaciers ont montré dans les deux années 

 des valeurs de décrue : Bings, Skagastols, Gjertvas, 

 Sandelv, Stor et Heilstugubrse. 2 glaciers seulement 

 ont montré dans les deux années des valeurs conformes 

 de crue, Midtmaradals et Vetlebrae ; le premier est en 

 crue mesurée depuis 1903. 3 glaciers qui étaient en 

 crue en 1905 sont signalés comme étant en raccour- 

 cissement en 1902 : Slyggedals, Heimre lllaa et Stor- 

 juvbrce. 5 glaciers en décrue en 1905 se sont allongés 

 en 1906 : S. Illa, Stygge, Sveljenaas, Tveraa etGlitter- 

 brae. Pour les 8 glaciers de ces deux dernières caté- 

 gories, la crue est pour le moins douteuse. 



Quoiqu'il en soit, il y a dans ces glaciers des Alpes 

 norvégiennes une tendance manifeste à une phase de 

 crue; elle est encore partielle. Comment va-t-elle se 



