GerassiiiHt \v, Über die (Ti'öße des Zellkerns. 4:9 



machte Gerassimof f, nachdem eine plötzliche Abkühlung 

 hemmend auf die Karyokinese eingewirkt hatte. Ich nehme 

 an, daß in den oben erwähnten Fällen die Karyokinese ancli 

 • die Bildung von zwei Tochterkernen veranlaßt hatte, daß die- 

 selben anfangs jedoch nicht auseinander gewichen waren oder 

 wieder zusammengekommen waren, wie in verschiedenen anderen 

 Fällen von mir festgestellt wurde ^)." 



Da ich meine Beobachtungen ausschließlich an lebendigen 

 Kernen machte, ohne bei ihrer Erforschung zur Hilfe der 

 Eeagentien zu greifen, so kann ich die Angaben von Wisse- 

 lino;]i weder bestätigen noch verneinen. 



Es wäre erwünscht, dieses Faktum auf die ausführlichste 

 Weise zu untersuchen -j. 



Nur muß man berücksichtigen, daß es nicht leicht ist, ein 

 vollkommen deutliches Resultat zu erhalten. Die Schwierigkeit 

 der Lösung des Problems besteht darin, daß es nach der Angabe 

 Wisselinghs im lebendigen Zustand der Kerne unmöglich ist', 

 zu entscheiden, ob man es mit ganzen Kernen zu tun hat oder 

 mit Kernen, welche aus zwei einzelnen, jedoch stark aneinander- 

 gepreßten Kernen bestehen. Zur Aufklärung dieses Umstands 

 erweist es sich als notwendig, zu Mitteln, welche den Kern töten 

 oder überhaupt stark auf denselben einwirken, zu greifen. 



Wenn es sich bei solcher Untersuchung mit Hilfe von 

 Reagentien erweisen sollte, daß der sichtbare ganze Kern tat- 

 sächlich aus zwei Kernen besteht, so ist es in diesen Fällen 

 vollkommen richtig, daß später nur eine Trennung und ein Aus- 

 einanderrücken zweier aneinandergepreßter Kerne, nicht aber 

 eine dii'ekte Teilung eines ganzen Kerns stattfinden würde. 



Viele Kerne aber werden sich auch bei der Einwirkung der 

 Reagentien als tatsächlich ganze erweisen. In diesen Fällen ist 

 die theoretische Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß irgend 

 welche von diesen ganzen Kernen sich bald in zwei durch 

 direkte Teilung teilen würden. Doch ist der Weg zur Auf- 

 lösung dieses Problems infolge der Fixierung der fraglichen 

 Kerne oder der starken Einwirkung auf dieselben vernichtet. 



Auf diese Weise ist die tatsächliche Lösung des Problems 

 niu' in dem Falle möglich, wenn ein Mittel gefunden wäre, an 

 lebendigen, durchaus unbeschädigten Kernen sich mit zweifel- 

 loser Sicherheit zu überzeugen, ob der Kern tatsächlich ein 

 ganzer ist oder aus zwei aneinander gepreßten Kernen besteht. 

 Dann könnte man, indem man das fernere Schicksal solcher 

 Kerne verfolgen würde, aufklären, ob eine direkte Teilung statt- 

 finden kann oder ob diese Erscheinung nicht existiert. 



Yielleicht würde der Aufklärung der Sache die Erforschung 

 des Baues dieser zweifelhaften Kerne helfen. Bei meinen Unter- 

 suchungen fiel es auf, daß die Masse der Kerne, an welchen 



1) van Wisseliugh, C, (I. <•. p. 2:39). 



"-) Ich selbst gedenke nicht, mich mit einer solchen Untersnchnng zu 

 beschäftigen. 



Beihefte Bot. Centrall.l. Bd. XVIU. Abt. 1. Hoft 1. 4 



