Urspriing. Untersiiclmngen über die Beteiligung lebender Zellen etc. 155 



Blätter; das abgetütete Stengelstück war bei der einen Pflanze 

 parafiiniert. Die Blätter waren bei beiden Exemplaren nach 

 2 Tagen welk und nach 5 Tagen dürr. 



Zwei 55 cm hohe Pflanzen wui'den bis auf 15 cm von der 

 Spitze abgetötet und die tote Strecke des einen Exemplares 

 paraffiniert: die 3 am lebenden Teile stehenden Blätter waren 

 in beiden Fällen nach 3 Tagen w^elk und nach 5 Tagen dürr. 



Es wurden noch mehrere ähnliche Versuche mit demselljen 

 Erfolge ausgeführt: die abgetötete Stengelstrecke blieb entweder 

 unverändert oder erhielt einen Überzug von Paraffin oder 

 Asphaltlack. 



War die abgetötete Stengelstrecke kurz, so blieb die Pflanze 

 bedeutend länger am Leben.' Eine 63 cm hohe Pflanze z. B., 

 deren Stengel vom Boden nur bis zu 22 cm Höhe abgetötet 

 wiu'de, war noch nach 19 Tagen turgeszent. Dieser Versuch 

 zeigt zudem, daß dm"ch die angew^endete Abtötungsmethode eine 

 Verletzung der AVurzeln nicht stattgefunden hatte und daß also 

 das AVelken nicht die Folge einer Beschädigung des Absorptions- 

 systemes sem kann. 



Die Tatsache, daß nach Abtöten einer längeren Stengel- 

 strecke die Blätter nach kurzer Zeit welken, zeigt, daß auch bei 

 Phaseohis die lebenden Zellen am Saftsteigen beteiligt sind. Da 

 durch Umgeben der abgetöteten Strecke mit einer Schicht von 

 Paraffin oder Asphaltlack der Welkungsprozeß nicht verlang- 

 samt wurde, so hat hier die Verhinderung einer zu starken seit- 

 lichen Wasserabgabe durch die lebenden ZeUen für das Saftsteigen 

 nur eine ganz untergeordnete Bedeutung. Daß den lebenden 

 Zellen diese Funktion auch bei Pliaseohi.s^iewgehx zukommt. Ije- 

 wies der folgende Versuch: Zwei möglichst gieichbeschaffene 

 Stengelstücke wm-den im Laboratorium frei aufgehängt, nach- 

 dem die Schnittstellen verklebt und der eine Stengel abgetötet 

 worden war; am folgenden Tag war der getötete Stengel voll- 

 ständig welk und zusammengeschrumpft, der andere noch ziem- 

 lich turgeszent. 



Daß Gefäßverstoj)fung nicht die Ursache des Welkens sein 

 kann, ergibt sich einmal aus dem Verhalten von Pflanzen, deren 

 Stengel um- auf eine kürzere Strecke abgetötet wurde und deren 

 Blätter lange turgeszent blieben. Die Schlußfolgerung ist die- 

 selbe wie bei Primida. Den direkten Beweis liefert die ana- 

 tomisclie Untersuchung der abgetöten Stengel; dieselbe wmxle 

 vorgenommen nachdem die Blätter vollständig verdorrt waren. 

 Das Studium zahlreicher Längsschnitte zeigte, daß in vielen 

 Stcngehi die Gefäße beinahe gar keine Verstopfungen aufwiesen; 

 in andern Stengeln fanden sich verstopfte Gefäße, aber nur in 

 relativ sehr geringer Zahl. Da auch an den Gefäßmembranen 

 keine Veränderungen nachgewiesen werden konnten, so bleibt 

 von den früher für das Welken angefülirten Erkläruno-smr)«?- 

 lichkeiten nur noch tue eine übrig, die in der Mitwirkung le- 

 bender Zellen an der Erzeugung der Hebuni>s kraft besteht. 



