Brand, Über die Anheftimg der Cladophoraceen etc. 167 



hörige Art, nämlich. CJ. cormda noh., während ihres ganzen 

 Lebens überhaupt keinerlei Haftorgane ausbildet, während sich 

 anderseits alle Angehörigen der Subsektion Eiiaoyagroiyila dui'ch 

 die Fähigkeit zur Ausbildung adventiver apikaler Haftorgane 

 vor allen andern Süßwasser- C/or/o^^Aoren auszeichnen. 



Ahnlich, wie die letztgenannte Gruppe scheint sich nach 

 meinen neueren Beobachtungen auch die ganze Gattung Pifho- 

 phora inbezug auf das Fehlen primärer Haftorgane zu verhalten. 



Der Autor ^) dieser Gattung versucht allerdings darzutun, 

 daß die PifJ/ophora-Vüa.n7.e typisch aus zweierlei Abschnitten, 

 einem „kauloiden" und einem „rhizoidalen" bestehe. Sehen wir 

 aber genauer zu, so hnden wir höchstens an austreibenden Sporen 

 gelegentlich Bildungen, welche man als Rhizoide auffassen könnte, 

 welche mir aber den Charakter von jungen neutralen ^j oder von 

 atrophischen vegetativen Sprossen zu besitzen scheinen. Alle 

 andern „rhizoidalen" Aste und Zellen, welche Wittrock abbildet, 

 sind nach meiner Auffassung unzweifelhaft rein vegetativer Natur 

 und stellen invertiert entsprungene — bisweilen sogar mit 

 Sporen besetzte — und in inversem Sinne sich weiter entwickelnde 

 Sprosse oder deren Primordien dar. 



Die Inversion oder Polaritätsumkehr als solche hat AVitt- 

 rock keineswegs übersehen, niu- benennt und beurteilt er dieses 

 Verhältnis in anderer Weise, als dermalen üblich ist. Einmal^) 

 heißt es: „Äste welche am oberen Ende der Mutterzelle entstehen, 

 sind normal. Nebst diesen finden sich bisweilen akzessorische 

 Äste, welche an andern Stellen, meist am untern Ende der 

 Mutterzelle entstehen". An anderer Stelle^) bekennt sich der 

 Autor zu der Überzeugung, daß die „basalen akzessorischen" (d. 

 i. die invertierten) x4ste das morphologische Äquivalent der Clado- 

 pÄora -Rhizoiden darstellten. 



Daß sich eines dieser vermeinthchen (axil basalen) Rhizoide 

 von Pifhophora jemals angeheftet habe^^ hat weder Wittrock 

 noch sonst jemand gesehen, und der genannte Forscher gibt für 

 diesen Umstand die kaum akzeptable Erklärung, ''j daß diese Or- 

 gane ,,nur im morphologischen, nicht aber im physiologischen 

 Sinne dem Wurzelsysteme angehörten"; dagegen hat schon 

 Möbius^) gezeigt, daß aus jener Seite der Spore, welche dem 

 Ursprünge des Kauloids entgegengesetzt ist, nebst rhizoidähnlichen 

 Fäden auch unzweifelhaft vegetative („kauloide",' Wittrock) 

 Sj^rosse entstehen können. 



Aus den Abbildungen der ..Pif/iophoraceae"" ersehen wir dann 

 noch deutlicher, wie die in ilu'er Bedeutung früher weniger be- 

 achtete Tatsache der Inversion den Autor dieses Werkes ver- 



1) Wittrock, V., Development etc. of the Pithophoraceae. (Nova Acta. 

 Soc. sc. Upsal. 1877.) 



2) Vergl. d. Verfassers „ Süßwasser -.^.e^o^rqpj'/eH". p. 47 u. f. 



3) Wittrock, 1. c. p. 7. . ' 

 *) 1. c. p. 27. Anmerkung. 



5) 1. c. p. 83. 



6) Möbius, M., Berichte D. Bot. Ges. 1895. p. 538 u. Taf. 31. Fig. 6d. 



12* 



