Kaphaliu, Beiträge ziu* Anatomie der Rhyiicliosporeeublätter etc. 23 1 



Daraus geht hervor, daß man ein etwa erhaltenes Ulühskelett 

 nicht als auch nur in der Hauptsache aus Kieselsäui'e bestehend 

 betrachten darf, worauf übrigens schon von Mo hP) hingewiesen 

 hat. Ich komme damit nun zu den Methoden, die Verkieselungen 

 in Pflanzen nachzuweisen. 



Bloßes G-lühen ergibt wohl ein ungefähres Resultat bei 

 Pflanzen, deren hoher Kieselgehalt notorisch ist (Equisetinn hic- 

 male bis zu 96 "^ o der Reinasche, alte Cawio-Rinde bis 96,3%); 

 im übrigen ist es erforderlich, die sonstigen Aschenbestandteile 

 vor dem Glühen zu entfernen. A'on anderen Methoden ist wohl 

 die von Sachs empfolilene, Glühen unter Zusatz von Schwefel- 

 säure, zur Zeit die verbroitetste, und habe ich dieselbe haupt- 

 sächlich angewandt im Wechsel mit derjenigen, welche von 

 Mohl einführte — vorheriges intensives Behandeln mit Schulze- 

 schem Mazerationsgemisch, sodann Auswaschen und Glühen, 

 welche mir fast noch besser erscheint. Schon dieser Autor wies 

 1861 auf die Notwendigkeit hin, bei Herstellung von Glüh- 

 präparaten vorher die organische Substanz und die störenden 

 Alkalien und Erdalkalien zu entfernen, da sich im andern Falle, 

 eine Art von „Glas" bildet. Hat sich erst einmal ein solches 

 Glas durch Glühen von nicht vorbehandelten Pflanzonteilen (in- 

 folge Zusammenschmelzens der Kieselsäure mit den anderen 

 Aschenbestandteilenj gebildet, dann bringt eine nachherige Be- 

 handlung mit Säiu'en keinen Erfolg (was ich durchaus bestätigen 

 kann). Eine Methode, welche ebenfalls, jedoch iwie Kohl nach- 

 gewiesen hat) nur bei sehr starker Verkieselung mit Erfolg an- 

 wendbar ist, ist die Zerstörung mit Chromsäure; bei schwäche- 

 rer Verkieselung verschwindet meist das Präparat vor den Augen 

 des Beobachters, wie Kohl angibt und auch ich erfalu-en habe. 

 AVenn man nun gar noch, wie Miliarakis^) empfiehlt, konzen- 

 trierte Schwefelsäure hinzufügt, sodaß die Zerstörung unter leb- 

 haftem Aufbrausen vor sich geht, wird natürlich das Objekt um 

 so eher auseinander gerissen; dafür sollen allerdings die sich ab- 

 setzenden nicht zerstörten Teile aus reiner Kieselsäui'e bestehen. 

 Eine andere Methode, welche es ermöglicht, auch kleine Mengen 

 von Kieselsäure miki-ochemisch zu erkennen, beschreibt Kohl; 

 sie besteht in der Behandlung der Asche mit Fluorwasserstoff- 

 säure (auf gefirnißtem Objektträger) wobei charakteristische Kri- 

 stalle von Kieselfluornatrium (bezw. -Kalitim) auftreten. Ich habe 

 diese Methode nicht angewendet, da es mir nicht darauf ankam, 

 so kleine Mengen Kieselsäure nachzuweisen. 



Um von vornherein festzustellen, ob und welche \'erkiese- 

 lungen vorliegen und um diese auch olnn' (Jlühen etc. aufs 

 schärfste zu erkennen, liaben die l)eidcn bereits erwähnten Au- 

 toren Grob und Küster — wie Herr Prof. Solereder mir mit- 

 zuteilen die Freundlichkeit hatte, unabhängig voneinander — 



^) V. Molil. 11., „t'ber duä Kieselski-k-tt lebender rilanzfiizi-llcii". (Bot. 

 Ztg. 1861. pag. 200 ff.) 



2) Miliiirakis, Spyr.. ..Die Verkieselniig lel)endpr Elementarorgane bei 

 den Ptiauzen"'. Inaug.-Di.st?. Würzburg 1884. 



