über die Beziehungen der Anthocyanbildung zur 

 Winterhärte der Pflanzen. 



Von 

 G. Tischler. 



In einer anregenden Studie hat Bitter^) vor kurzem auf 

 das relativ häufige Vorkommen von „Dichroisten" bei den Blüten- 

 pflanzen hingewiesen und, wie schon vor ihm namentlich Kor- 

 schinsky und de Vries, wahrscheinlich gemacht, daß wir es 

 hier recht oft mit völlig samenbeständigen Rassen, mit „elemen- 

 taren Arten" zu tun haben. Doch scheint bisher noch kein Fall 

 beschrieben zu sein, wo die Rotfärbung für die Gesamtökologie 

 der Pflanze von wesentlichem Nutzen geworden ist.-) Nur hat 

 Bitter bemerkt, daß eine rotstenglige Rasse von Xanthium ita- 

 licum Moretti „rascher wächst und eher zui' Blüte und zur Frucht- 

 reife gelangt als die grüne" und er beabsichtigt, diesem wachs- 

 tumsfördernden Einfluß des roten Pigments auch bei anderen 

 Pflanzen noch weiter nachzugehen.^) 



Bei meiner morphologisch-biologischen Bearbeitung der Ber- 

 heridaceen in Englers Jahrbüchern*) habe ich darauf aufmerksam 

 gemacht, daß mir bei dem in den Heidelberger Schloßanlagen 

 kultivierten Exemplare von Nandlna domestica besonders auffiel, 



1) Bitter, Dichroismus u. Pleochroismus als Rassen Charaktere. (Test- 

 sclirift z. P. Aschersons siebzigstem Geburtstage. Berlin 1904.) 



2) Auch Buscalioni u. PoUacci haben in ihrem jüngst veröffent- 

 lichten großen Werke (Le antocianine e il loro signiiicato biologico nelle 

 piante. Atti delF istituto botauico dell' Universitä di Pavia. II serie Vol. 

 VIII. p. 135 — 511. Milano 1904J, in dem mit bewunderungs%vürdigem Pleiße 

 in 866 Nummern die Literatur aufgeführt ist, einen dem hier zu beschrei- 

 benden analogen Fall nicht angegeben. 



3) Gerade das Gegenteil, daß nämlich die roten Varietäten langsamer 

 als die grünen wachsen, glaubte übrigens Jumelle (cit. bei Busc. u. Poll. 

 p. 215) gefunden zu haben. Griffen wies dann das Unrichtige dieser An- 

 schauung nach. 



■*) Tischler, Die Berberidaceeu und Fodopliyllaceen. Versuch einer 

 morphologisch -biologischen Monographie (Habil. Schrift. Heidelberg). (Eng- 

 lers Jahrbücher. Bd. 31. 1902. p. 683—684.) 



