43 



44 



Sachs 1 ); in Detailf'ragen sind wir freilich 

 nicht völlig einig. Darauf kommt hier aber 

 wenig an. 



Wenn jene Anschauung richtig ist, so folgt 

 ohne Weiteres, dass getödtete Pflanzentheile 

 keine Athmung überhaupt und speciell auch 

 keine normale Athmung mehr unterhalten 

 können. In der That führten meine be- 

 züglichen, bereits vor längerer Zeit angestell- 

 ten Untersuchungen zu einem solchen Re- 

 sultat 2 ). 



Mit Hülfe eines sehr genau arbeitenden 

 Respirationsapparates constatirte ich 3 ), dass 

 Blüthen und Keimlinge von Triticum und 

 Pisum, die im lebensthätigen Zustande viel 

 Kohlensäure ausathmeten (z. B. in einem 

 Versuch, der mitP^wwkeimlingen ausgeführt 

 wurde, in V/ 4 Stunden bei 20 " C. 0,0205 gr 

 CO 2 ) nach erfolgter Tödtung in Contact mit 

 atmosphärischer Luft keine Kohlensäure 

 mehr producirten. 



Bezüglich der Untersuchungsmethode sei 

 nur bemerkt, dass sich das Beobachtungsma- 

 terial in einem Glaskolben befand , der mit 

 einem dreifach durchbohrten Kork verschlos- 

 sen war. Die eine Bohrung diente zur Auf- 

 nahme eines Thermometers, die beiden ande- 

 ren zur Aufnahme von rechtwinkelig gebo- 

 genen Glasröhren. Die in den in einem ge- 

 eigneten Thermostaten hängenden Kolben 

 eintretende Luft war sorgfältig entkohlen- 

 säuert. Die austretende Luft passirte zu- 

 nächst ein System von Chlorcalciumröhren, 

 dann trat sie in einen Liebig'schen Kali- 

 apparat ein und musste schliesslich noch 

 ChlorcalciumTÖhren durchstreichen, um die 

 aus der Kalilauge mitgeführte Wassermenge 

 wieder abzugeben. Der Luftstrom wurde 

 mittelst eines Tropfaspirators erzeugt. Häufig 

 ausgeführte Controlversuche lehrten, dass der 

 Apparat im hohen Grade leistungsfähig war ; 

 er gestattete es , die Kohlensäurebestimmun- 

 gen bis auf 0,5 mgr genau durchzuführen. 

 Wenn die Pflanzen im lebensthätigen Zu- 

 stande auf ihre Athmungsenergie untersucht 

 waren, so wurden sie im verschlossenen Glas- 

 kolben einige Zeit höherer Temperatur aus- 

 gesetzt , um denselben dann sofort wieder in 



*) Vergl. Sachs, Vorlesungen über Pflanzenphy- 

 siologie. S. 485. 



2 ) Vergl. Detmer, Landwirthsch. Jahrbücher, 

 Bd. 11. S. 231 und Sitzungsber. d. medic. naturwis- 

 senschaftl. Gesellschaft zu Jena. 1881. November. 



3 ) Der Apparat ist auch in meinem pflanzenphysio- 

 logischen Praktikum, Jena 1888, beschrieben worden. 



den Respirationsapparat einzuschalten. Koh- 

 lensäurebildung war jetzt nicht zu consta- 

 tiren. 



Kürzlich hat Reinke in Verbindung mit 

 seinem Schüler Brenstein ebenfalls Unter- 

 suchungen über die Kohlensäurebildung 

 lebensthätiger und getödteter Pflanzentheile 

 angestellt 1 ). Sie fanden, dass die getödteten 

 Untersuchungsobjecte sehr viel Kohlensäure, 

 unter Umständen (20 — 25 ° C) die Hälfte der- 

 jenigen Menge, welche die lebendigen lie- 

 ferten, producirten. 



Reinke hat seine Ansichten über das 

 Wesen der Pflanzenathmung schon früher 

 ausführlicher entwickelt 2 ), und er spricht 

 sich jetzt auf Grund der Resultate seiner 

 neuen Untersuchungen dahin aus , dass die 

 spontane Oxydation getödteter Pflanzentheile 

 im Wesentlichen mit derjenigen lebender 

 Objecte übereinstimme. 



Vom Standpunkte Reinke's aus ist die 

 Athmung der Pflanzen keine Function der 

 lebendigen Eiweissmoleküle des Protoplas- 

 ma's, sondern dieselben sind nur insofern in- 

 direct an dem Zustandekommen der Ath- 

 mungserscheinungen betheiligt, als durch 

 ihre Vermittelimg das für den Respirations- 

 process erforderliche Material (Autoxydato- 

 ren, Zucker) erzeugt wird. 



Ich bin nun aber der Ansicht, dass Reinke 

 die Resultate seiner Beobachtungen nicht 

 richtig deutet. Er hat stets die Kohlensäure- 

 mengen berücksichtigt, welche die getödte- 

 ten Pflanzen, mit denen er experimentirte, 

 im Laufe von 12 — 24 Stunden ausgaben ! Ich 

 habe geprüft, ob die getödteten Pflanzen bald 

 nach ihrem Tode im Laufe von 1 — 2 Stun- 

 den Kohlensäure lieferten. 



Die Richtigkeit meiner negativen Beobach- 

 tungsresultate ist kürzlich von J o h a n n s e n 3 ) 

 bestätigt worden, denn ebenfalls nach diesem 

 Autor produciren Keimpflanzen in den ersten 

 Stunden nach ihrem Tode keine Kohlensäure. 

 Später tritt die Kohlensäurebildung freilich 

 wieder hervor , aber die Ursachen dieser Er- 

 scheinung sind auf Bacterienthätigkeit oder 

 auf das Stattfinden anderweitiger Vorgänge 

 zurückzuführen. Mit Rücksicht auf die erstere 

 möchte ich bemerken, dass die Entwickelung 

 von Spaltpilzen bei Reinke's Versuchen, 

 soweit man dies aus den Darstellungen im 



J ) Vgl. Reinke, Berichte d. Deutschen botan. Ge- 

 sellschaft. B. 5. H. 6. 



2 j Vgl. Reinke, Botan. Zeitung. 1883. 



3 j Johannsen, Botan. Zeitung 1 887. Nr. 46. 



