59 



60 



P f i t z n e r ') beschrieb der Caryocinese 

 partielle entsprechende Vorgänge sehr ein- 

 gehend für Opalina, 15 er thold 2 ) für Codium, 

 fand jedoch hier, dass ein schmales mittleres 

 Verbindungsstück der Tochterkerne in das 

 Zellplasma übergeht. Letzteres konnte von 

 Carnoy :i ) nicht nachgewiesen werden. Bei 

 Salamandra erhielt P fitzner 4 ) durch An- 

 wendung eines besonderen Verfahrens, Prä- 

 parate , welche schliessen Hessen, dass auch 

 hier die Kerntheilung auf Durchschnürung 

 beruhe, wenngleich die Abgrenzung des in 

 Theilung begriffenen Kernes durch eine 

 Membran sich hier ebensowenig nachweisen 

 Hess, wie bei den von mir untersuchten pflanz- 

 lichen Objecten. Der Kern ist nach Pfitzner 

 zu jeder Zeit ein vollständig selbstständiges, 

 innerhalb der Zelle gelegenes, abgeschlossenes 

 Gebilde. Die Karyokinese ist der Ausdruck 

 eines innerhalb des Zellkernes ablaufenden 

 Vorganges, bei welchem keine morphologi- 

 schen Bestandteile des Zellleibes activ ein- 

 greifen. 



In Theilung begriffene Epidermiszellen von 

 Tradescantia virginica, welche ich nach dem 

 von Pfitzner angegebenen Verfahren 5 ) be- 

 handelte, zeigten dieselben Bilder, wie sie 

 Pfitzner für den Salamander wiedergiebt 

 (Fig. 17, 18, 19). Die Kernfadensegmente sind 

 von einer mehr oder weniger undurchsich- 

 tigen Grundmasse eingehüllt, in welcher sie 

 jedoch durch Färbung sichtbar gemacht 

 werden können. Es ist das Nächstliegende, aus 

 diesen Bildern auf eine Durchschnürung des 

 Kernes zu schliessen, doch geht aus meiner 

 obigen Darstellung hervor , dass eine solche 

 bei den von mir untersuchten pflanzlichen 

 Objecten nicht statt hat , sondern dass der 

 Vorgang hier complicirter ist , ein Theil der 

 Mutterkernsubstanz dem Zellplasma einver- 

 leibt wird. Trotzdem kann ich mich jedoch 

 den oben citirten Sätzen Pfitzner's, die 

 Selbstständigkeit des Kernes betreffend, voll- 

 ständig anschliessen. 



1 ) Zur Kenntniss der Kerntheilung bei den Proto- 

 zoen (Morphol. Jahrb. Bd. XI). 



2 ) Mittheilungen aus d. Zool. Station zu Neapel. 

 Bd. II. Heft 1. 1880. 



3) 1. c. S. 357. 



4 ) Zur moTpholog. Bed. des Zellkernes (Morphol. 

 Jahrb. Bd. XI). 



5 ) Die Objecte werden lebend in 0,1^ Osmiumsäure 

 gebracht, nach einiger Zeit in Wasser ausgewaschen 

 und schliesslich mit Müll er 'scher Flüssigkeit be- 

 handelt. 



Von verschiedenen Seiten ist in jüngster 

 Zeit der Versuch unternommen worden, der 

 Frage nach den Functionen des Zellkernes 

 näher zu treten 1 ). 



Von besonderem Interesse sind die von 

 Klebs mitgetheilten Facten, welche sich 

 den früher für thierische Zellen erhaltenen 

 Resultaten von Grub er und Nussbaum 

 anschliessen. 



Von Schmitz und Strasburger 2 ) ist 

 schon vor längerer Zeit die Vermuthung ge- 

 äussert worden, der Kern stände in Beziehung 

 zur Eiweissbildung. Strasburger gelangte 

 zu dieser Annahme «nachdem er zu der 

 Ueberzeugung gekommen war, dass der Zell- 

 kern die Zelltheilung nicht beherrsche, viel- 

 mehr eine andere bestimmte physiologische 

 Function innerhalb der Zelle vollziehen 

 müsse«. Beherrschung der Zelltheilung und 

 Eiweissbildung stehen jedoch in keiner er- 

 findlichen Beziehung zu einander. Auch 

 wenn der Zellkern die Zelltheilung beherr- 

 schen würde , könnte er gleichzeitig zur Ei- 

 weissbildung in Beziehung stehen, und für 

 den Fall , dass er die Zelltheilung nicht be- 

 herrscht , wird seine Beziehung zu sonstigen 

 bestimmten physiologischenFunctionen nicht 

 wahrscheinlicher. 



Als Stütze seiner Ansicht führt Stras- 

 burg e r die Thatsache an , »dass der Zell- 

 kern in allen Zellen, die ihren Plasmakörper 

 noch zu regeneriren oder zu vemehren 

 haben, erhalten bleibt«, und «dass der Zell- 

 kern das letzte Gebilde ist, welches aus einem 

 im Lebensprocess verbrauchten Zellleib 

 sclnvindet«. 



Diese Thatsachen scheinen mir nicht in der 

 von Strasburger erstrebten Weise verwer- 

 thet werden zu können. Aus dem Vorhan- 

 densein des Zellkernes in jeder lebenden Zelle 

 lässt sich hinsichtlich der Art seiner physio- 

 logischen Function zur Zeit nichts erschlies- 

 sen. Ferner hebt Strasburger hervor, 

 dass die Beziehung des Kernes zu den Kohle- 

 hydraten, wo sie sich zeigen , eine indirecte 



>) Klebs: Ueber den Einfluss des Kernes in der 

 Zelle. Biologisches Centralblatt. Bd. VII. Nr. 6. 

 15. Mai 1887. 



Derselbe: Beiträge zur Phjsiologie der Pflanzen- 

 zelle. Berichte der deutschen bot. Ges. 18S7. Bd. V. 

 Heft 5. 



Haberia n dt, Ueber die Lage des Kernes in sich 

 entwickelnden Pnanzenzellen. Ebenda. 



Korscheit, Ueber die Bedeutung des Kernes für 

 die thierische Zelle. Sitzungsber. der Ges. naturfor- 

 schender Freunde zu Berlin, 19. Juli 1887. 



2) Zellhäute S. -241. 



