73 



74 



dieser verschiedenartigen Stoffe mit demselben Namen 

 anderes, als dass er sie für sehr nahe verwandt hält, 

 was durch die gegebenen Reactionen keineswegs be- 

 wiesen ist«. Schwarz scheint die Ausdrücke iden- 

 tisch und nahe verwandt demnach für gleichbedeu- 

 tend zu halten. Allerdings vermuthe ich, dass die 

 betreffenden Stoffe einander verwandt sind. Doch 

 sind auch meiner Meinung nach die bisher bekannten 

 Reactionen nicht beweisend für die Verwandtschaft 

 der Stoffe. Diese Meinung habe ich in meiner Arbeit 

 über den Zellkern auf das Schärfste hervorgehoben 

 und in meiner Kritik aufs Neue betont. Unter dem 

 Namen Plastin habe ich diejenigen Stoffe zusammen- 

 gefasst, welche nach der Behandlung des Zellinhaltes 

 mit Magensaft zurückbleibend, sich von dem Nu- 

 clein durch bestimmte Reactionen unterscheiden. Es 

 entsprach einem praktischen Bedürfnis«, für diese 

 Stoffe einen gemeinsamen Namen zu besitzen, ganz 

 abgesehen von der Frage, ob sie chemisch verwandt 

 sind oder nicht. 



In Betreff der chemischen Beschaffenheit des Nu- 

 cleolus äussert Schwarz: »Ich will zugeben, dass 

 weitere Untersuchungen möglicherweise eine Zusam- 

 mensetzung des Nucleolus aus verschiedenen Stoffen 

 ergeben können, bisher ist der Beweis jedoch noch 

 nicht erbracht.« Es ist allerdings nicht erwiesen, 

 dass der lebende Nucleolus aus verschiedenen chemi- 

 schen Verbindungen besteht. Letzteres zu beweisen, 

 habe ich auch gar nicht versucht. Wohl aber ist be- 

 wiesen, dass sich aus dem Nucleolus verschiedene 

 Substanzen , und zwar solche mit Eiweissreactionen 

 und solche mit Plastinreactionen gewinnen lassen, 

 dass sich der Nucleolus in Eiweiss und Plastin zer- 

 legen lässt. 



Die Chromatinkugeln enthalten nach Schwarz 

 nur einen bestimmten Proteinstoff und es wird, nicht 

 wie Zacharias will, durch das Pepsin ein Stoff ab- 

 gespalten, der sich dem Nuclein gleich verhält.« 



Dass die Chromatinkugeln aus einem bestimmten 

 Proteinstoff bestehen, ist möglich, aber nicht erwie- 

 sen. Sichergestellt ist aber die Thatsache, dass die 

 Chromatinkugeln durch die Verdauung 1 ) verändert 



l) Schwarz bemerkt: »Da die Salzsäure hierzu 

 (Zersetzung des Chromatins) allein genügt und die 

 Pepsinwirkung ganz unnöthig ist, kann man hier 

 ebensowenig von Verdauung reden, als wenn man 

 Kalkspath in Salzsäure löst.« 



Das Wort »Verdauung« habe ich in meinen Arbei- 

 ten (abweichend vom gewöhnlichen Sprachgebrauch), 

 wie aus dem Zusammenhang leicht zu ersehen ist, für 

 das längere »Behandlung mit Magensaft« gesetzt. 

 Wenn von »verdauten« Körpern die Rede war, sollte 

 über den Erfolg der Magensaftbehandlung nichts aus- 

 gesagt, sondern nur die Thatsache constatirt werden, 

 dass eine Behandlung mit Magensaft erfolgt war. Der 

 Kürze halber werde ich auch zukünftig das Wort Ver- 

 dauung in dem angegebenen Sinne gebrauchen. 



werden. Von dem Verdauungsrest habe ich behauptet, 

 er enthalte eine Substanz, welche in ihren Reactionen 

 bestimmten Nucleinpräparaten entspreche. 



Nach Schwarz genügen nun die von mir ange- 

 führten Reactionen der Verdauungsrückstände nicht 

 »um die Identität mit einem bestimmten Stoffe nach- 

 zuweisen, zumal da sich am frischen unveränderten 

 Material ganz andere Reactionen ergeben.« Der 

 letzte Satz ist offenbar ohne jede Ueberlegung hin- 

 geschrieben. Die Reactionen des frischen Materials 

 kommen hier ja garnicht in Betracht. »Ueberdies 

 (fährt S. fort) sind die Reactionen, welche Zacha- 

 rias anführt, keine besonders charakteristischen, 

 und könnten wir sie möglicherweise in derselben Com- 

 bination bei Coagulationsproducten von Eiweisskör- 

 pern wiederfinden«. 



Diese Möglichkeit liegt allerdings vor, doch bieten 

 die bisherigen Beobachtungen keine Veranlassung zu 

 der Annahme, dass es sich in den von mir untersuch- 

 ten Verdauungsrückständen um solche Coagulations- 

 produete handelte. 



Als sicher ermittelte Thatsache ist festzuhalten, 

 dass allgemein in den Verdauungsrückständen der 

 chromatischen Kerngerüste und der aus diesen sich 

 ableitenden Theile der Spermatozoen von Pflanzen 

 und Thieren Substanzen vorkommen, die sich durch 

 gemeinsame Reactionen auszeichnen, und sich in 

 gleicher Weise von anderen Bestandtheilen des Zell- 

 inhaltes unterscheiden. Dass diese Substanzen, 

 welche bisher nur an den angeführten Orten in der 

 Zelle nachgewiesen worden sind, mit dem löslichen 

 Nuclein Mi escher 's derselben Gruppe von Verbin- 

 dungen angehören, ist auf Grund unserer gegenwär- 

 tigen Kenntnisse als höchst wahrscheinlich zu be- 

 zeichnen. Sicher gestellt ist durch die Untersuchun- 

 gen von Miescher, dass bestimmte Theile der Sper- 

 matozoenköpfe des Rheinlachses »frei von Eiweiss 

 sind und neben Lecithin etc. ausschliesslich aus Nu- 

 clein in Verbindung mit Protamin bestehen«. 



Hinsichtlich der Plasmastructuren behauptet 

 Schwarz auf S. 154 seiner Arbeit, dass die Angaben 

 über das Vorhandensein von Gerüst-, Fibrillen- und 

 Netzformen des Cytoplasma nur auf Beobachtungen 

 an fixirten Zellen beruhen. Diese Behauptung habe 

 ich in meiner Kritik als unrichtig zurückgewiesen, 

 und auf die Beobachtungen von Fadenwerken in le- 

 benden Zellen durch Flemming, Strasburger 

 und Berthold hingewiesen, auch eigene Erfahrun- 

 gen mitgetheilt. Darauf erwidert nun Schwarz, 

 die Beobachtungen an thierischen Zellen seien für 

 die Beurtheilung von Pflanzenzellen nicht massge- 

 bend und diejenigen Strasburger 's nicht aus- 

 schlaggebend. Die Fäden, welche Berthold im 

 lebenden Plasma wahrgenommen hat, hält Schwarz 

 aber für principiell nicht verschieden von den Plasma- 



