133 



134 



und den kleinen Nerven eine deut- 

 liche bis starke, in den Seiten ner- 

 ven erster Ordnung eine stärken', 

 in dem Hauptnerv eine sehr starke 

 Reaction. Nach zwei bis drei Tagen 

 waren die Nitrate in Epidermis 

 und kleinen Nerven nicht mehr 

 nachweisbar, nach 1 — 5 Tagen waren 

 in den meisten Fällen die Seiten- 

 nerven erster Ordnung, manchmal 

 auch der Hauptnerv entleert. Bei 

 den im Juni angestellten Versuchen blieben 

 die Blätter viel weniger lange gesund, was 

 der Trockenheit und intensiven Beleuchtung 

 zuzuschreiben ist ; die Zersetzung der Nitrate 

 ging deswegen und wohl auch wegen des 

 weniger günstigen Alters der Blätter, weniger 

 rasch und vollständig. 



Ein Verbrauch der in abgeschnittenen Blät- 

 tern enthaltenen Nitrate, dessen Verlauf der 

 gleiche war wie bei Sambucus, zeigte sieh auch 

 bei Chenopodium Bornes Henri<us xm&Bryonia 

 dioica, deren Blätter sich jedoch weit weniger 

 zu lange dauernden Versuchen eignen , da 

 sie schwer gesund zu erhalten sind. Aeusserst 

 langsam war das Verschwinden der Nitrate 

 in Blättern von Dahlia curiabilis. 



Es ist nach dem Gesagten un- 

 zweifelhaft, dass Nitrate in den 

 Blättern von Sambiicits und anderen 

 Pflanzen zersetzt werden; ich 

 wollte jedoch auch den directen 

 Nachweis der Zersetzung speciell 

 für das Kalknitrat liefern. 



Zu diesem Zwecke wurden die in der vor- 

 her beschriebenen Weise beinahe oder ganz 

 nitratfrei gemachten Blätter von Sambucus 

 in die Nährlösung I gestellt (13. Mai). Nach 

 zwei Tagen besassen sie bereits nicht blos in 

 den stärkeren Nerven , sondern auch in den 

 kleineren und in der Epidermis reichlich 

 Nitrat. Sie wurden in etwas Brunnenwasser 

 gestellt und zeigten nach drei oder vier Tagen 

 wieder eine bedeutende Abnahme ihres Ni- 

 tratgehaltes ; ein solcher war in den kleinen 

 Nerven und der Epidermis nicht mehr nach- 

 weisbar und die Stärke der Reaction hatte in 

 den Seitennerven 1. Ordnung auch bereits 

 stark abgenommen. Ein gänzliches Ver- 

 schwinden wurde allerdings nicht erzielt und 

 die Blätter fingen wenige Tage nach den zu- 

 letzt erwähnten Beobachtungen (am 23. Mai) 

 zu vertrocknen an. 



Wir haben es bisher nur mit solchen Blät- 



tern zu thun gehabt, in welchen unter ge- 

 wöhnlichen Umständen die Nitrate mikro- 

 chemisch nachgewiesen werden können. Es 

 giebt aber eine allerdings nicht sehr grosse 

 Anzahl von Pflanzen , deren Nitratgehalt auf 

 diesem Wege nicht erkannt werden kann. 

 Dieses ist zwar keineswegs befremdend , in- 

 dem die Empfindlichkeit des Diphenylamins, 

 obwohl sehr gross, doch ihre Grenzen hat ; 

 ein Tropfen der von mir benutzten Nährlö- 

 sungen nahm bei der Behandlung mit dem 

 Reagens keine merkliche Färbung an und 

 das gleiche wird daher wohl, unter gewöhn- 

 lichen Umständen, auch von der Bodenflüs- 

 sigkeit gelten. Die Nitrate sind nur dann 

 in den Blättern sichtbar , wenn sie sich in 

 concentrirterer Lösung als im Rohsaft befin- 

 den, wenn sie also in den Blättern angehäuft 

 werden. Nichtsdestoweniger war es für 

 meine Frage von fundamentaler Wichtigkeit 

 festzustellen, ob solche Blätter, die die Ni- 

 tratreaction nie gaben , nichtsdestoweniger 

 im Stande waren Kalknitrat zu verarbeiten. 

 Als zum Versuch geeignet ergaben sich die 

 Blätter der Rosskastanie , die während des 

 feuchten und kühlen Mai lange im Wasser 

 frisch blieben. Die Behandlung geschah in 

 gleicher Weise wie bei Sambucus ; auch hier 

 wurden aus der Nährlösung Nitrate aufge- 

 nommen und angesammelt, zuerst in dem 

 Hauptnerv und den Seitennerven erster Ord- 

 nung, später vorwiegend in den braunen 

 Haaren der Blattunterseite. Nur solche 

 Blätter zeigten sich nachher zu Versuchen 

 geeignet, deren Nitratgehalt ein massiger 

 war, wo die Haare noch keine Blaufärbung 

 zeigten. 



Das Ergebniss war ganz das gleiche 

 wie bei Sambucus. Auch die Blätter 

 der Rosskastanie zersetzen das Kalk- 

 nitrat. 



Die Blätter wurden am 12. Mai in die Nährlösung I 

 gestellt; am 18. Mai zeigten die untersuchten Blätt- 

 chen ausnahmslos eine starke Reaction im Haupt- 

 nerv und eine deutliche, wenn auch schwächere in 

 den Seitennerven. Sie wurden am selben Tag in 

 Brunnenwasser gestellt und am 23. untersucht. Sie 

 zeigten sich dann ganz nitratfrei mit Ausnahme eines 

 einzigen Blattes, das in einem Hauptnerv und im Stiel 

 eine Spur von Bläuung zeigte. 



Der zuletzt beschriebene Versuch ist noch 

 in anderer Hinsicht für die uns beschäftigende 

 Frage von Bedeutung. Er zeigt, dass die Ar- 

 muth an Nitraten in den Blättern vieler 



