217 



218 



so wahrscheinlichen Schluss ganz nach Be- 

 lieben in das Reich der Unwahrscheinlich- 

 keiten bannen kann. Ich erlaube mir übri- 

 gens dem citirten Ausspruche Klebs' eine 

 Stelle aus dem bekannten Werke von Oscar 

 Low und Thomas Bokorny: »Die che- 

 mische Kraftquelle im lebenden Protoplasma« 

 (München 1 >S2) entgegenzusetzen. Es heisst 

 da S. 15 : »1 ie fernere Bemerkung . . . kann 

 wohl unberücksichtigt gelassen werden , da 

 stets der jeweilige Standpunkt der Wissen- 

 schaft massgebend ist. Wohin käme man, 

 wenn man deshalb auf die Erklärung einer 

 Beobachtung verzichten wollte, weil mög- 

 licherweise in ferner Zukunft Gründe für* 

 eine andere Erklärung auftauchen könnten!« 

 Welcher Standpunkt der richtige in dieser 

 principiellen Frage ist, das zu entscheiden, 

 überlasse ich getrost jedem Einsichtigen. 

 Klebs hebt hervor, dass in jedem Falle ir- 

 gend eine Ursache für die Farbenreaction 

 der Zellwand thätig sein müsse und dass 

 reine Cellulose nicht dieselbe spielen könne 

 und hat auch an und für sich nichts dagegen, 

 dass unter Umständen wirklich Eiweissstoffe 

 die Rothfärbung mit dem Millon'schen Re- 

 agens herbeiführen. Diese gewiss objectiven 

 Aeusserungen nehmen wir mit Vergnügen 

 zur Kenntniss und geben auch principiell 

 sehr gerne zu, dass eine »mikrochemische 

 Untersuchung auf Substanzen, welche noch 

 nicht isolirt und eingehend erforscht sind, 

 überhaupt ein ziemlich blindes Umhertappen« 

 sei. Aber so viel wird gewiss zugegeben 

 werden, dass die Eiweisskörper, wie viel 

 Räthsel sie namentlich dem Theoretiker noch 

 darbieten mögen, ihren Reactionen nach ma- 

 krochemisch in genügender Weise characte- 

 risirt sind. 



Die makrochemische Darstellung von Ei- 

 weisskörpern unterliegt bei der Zellwand 

 technischen Schwierigkeiten und es bleibt 

 uns so — wenigstens bis auf weiteres — hier 

 nur der Weg der mikrochemischen Analyse 

 übrig. Es bedarf wohl nicht erst einer Erör- 

 terung, warum bei histologischen Unter- 

 suchungen gerade Farbenreactionen in erster 

 Linie heranzuziehen sind. Uebrigens liegt in 

 der Litteratur für einen speciellen Fall auch 

 eine quantitative Bestimmung von in der 

 Membran vorhandenen Eiweisskörpern vor. 

 Ich meine da jene Discussion, welche Wies- 

 ner ') an eine StickstofTbestimmung knüpft, 



J ) Organisation der veget. Zellhaut. S. 45. 



welche an noch wachsthumsfähigem Gewebe 

 des Fruchtkörpers von Poly porus fomentarius 

 durchgeführt wurde. Dass weder Wiesner 

 noch ich angegeben haben, in welchem Ver- 

 hältnisse die in der Membran nachgewiesenen 

 Eiweisskörper zu den bekannten Protein- 

 stoffen stehen , hat lediglich seinen Grund 

 darin , dass die in unserem Falle möglichen 

 Reactionsmethoden mit der nöthigen Wahr- 

 scheinlichkeit nur auf Eiweisskörper im All- 

 gemeinen schliessen lassen. Da für die 

 Untersuchung der Schluss: wenn in der 

 pflanzlichen Zellhaut Protoplasma vorhan- 

 den ist, so müssen sich Eiweisskörper nach- 

 weisen lassen , massgebend war, so ist es be- 

 greiflich , dass dieser Hauptfrage gegenüber 

 die von Klebs aufgeworfene Frage nach den 

 Beziehungen der Membraneiweisskörper zu 

 den bekannten Proteinstoffen als nebensäch- 

 lich in den Hintergrund treten musste. Die 

 Behauptung Klebs', dass ja alle makroche- 

 misch bekannten pflanzlichen Eiweisskörper 

 der augenblicklichen Kenntniss nach direct 

 nichts mit dem Protoplasma zu thun hätten, 

 dessen wesentlicher als Eiweiss vermutheter 

 Bestandtheil bekanntlich noch nicht isolirt 

 sei , ist zum mindesten nicht ganz stichhal- 

 tig:. Bekanntlich sind im lebenden imbibir- 

 ten Protoplasma der Plasmodien von Aeiha- 

 liitm septicum, wie die Analysen von R ein k e 1 ) 

 und Rodewald ergaben, 7 — 8% löslicher 

 Eiweissstoffe im feuchten Zustande enthalten 

 und sind mit voller Sicherheit Myosin und 

 Yitellin erkannt worden. Dabei sehe ich ganz 

 ab von dem unlöslichen »Plastin«, welches 

 von Loew 2 ) ein verunreinigter Eiweisskör- 

 per genannt wird. Der Satz vom eiweisslosen 

 Protoplasma taucht immer wieder von Zeit 

 zu Zeit auf seit Hofmeister 3 ), irregeführt 

 durch die von ihm zum Nachweise ange- 

 wandte Methode von Piotrowski und 

 Czermak, die Behauptung ausgesprochen 

 hat , dass das Protoplasma völlig ausgebilde- 

 ter Zellen zwar Stickstoff- aber nicht eiweiss- 

 haltig sei. Es wird dabei ganz übersehen, 

 dass, wie Loew und Bokorny 4 ) gezeigt, die 

 erwähnte Reaction eintritt, wenn man die 

 Präparate zuerst in Kalilauge von 1,3 3 sp.G. 

 etwa 5 Minuten liegen lässt, dann die anhän- 

 gende Lauge mit Fliesspapier entfernt und 



*) Studien über das Protoplasma I. S. 11, 48. 



2 ) »Noch einmal über das Protoplasma«. Bot. Zeitg. 

 1884. 



3) Pflanzenzelle S. 2. 



4 ) Chem. Kraftqu. im leb. Protopl. S. 58. 



