46. Jahrgang. 



Nr. 21. 



25. Mai 1888. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: J. Wortlliailll. 



Inhalt. Oi lg. A. Koch, Ueber Morphologie und Entwickelungsgeschichte einiger endosporer Bacterien- 

 formen. (Forts.' — Litt.: E. H. Hunger, Ueber einige vivipare Pflanzen und die Erscheinung der Apogamie 

 bei denselben. — E. Kussow, Zur Anatomie resp. physiologischen und vergleichenden Anatomie der Torf- 

 moose. — A. Kitter von Kerner, Florenkarte von Oesterreich-Ungarn. — M. Willkomm, Schulflora 

 von Oesterreich. — Neue LiUeratur. — Anzeigen. 



Ueber Morphologie und Entwickelnngs- 



geschichte einiger endosporer 



Bacterienformen. 



Von 



Alfred Koch. 



Hierzu Tafel V. 



(Fortsetzung. 



Unser Bacillus tumescens ist dem von de 

 Bary genau beschriebenen Bacillus Mega- 

 terium unzweifelhaft sehr ähnlich und zwar 

 vorzugsweise in folgenden Punkten. Erstens 

 vollzieht sich die Keimung beider Formen 

 in genau übereinstimmender Weise ; dann 

 ist auch der Habitus jugendlicher Stäbchen, 

 die Art, wie sich die Enden derselben ge- 

 legentlich an einander vorbeischieben, bei 

 beiden Bacterien ganz übereinstimmend. In 

 älteren Stäbchen wird bei B. tumescens so- 

 wohl wie bei B. Megaterium das Protoplasma 

 in demselben Maasse dicht körnig, und die 

 Sporenbildung und Sporenanordnung ist bei 

 beiden Formen die nämliche. Beide lassen 

 sich auch durch die Art und Weise ihrer Ent- 

 wickelung auf festen Substraten, auf denen 

 bekanntlich in anderen Fällen morphologisch 

 einander sehr ähnliche Bacterien in verschie- 

 dener Weise wachsen , nicht unterscheiden. 

 Vergleichende Versuche mit den in Rede 

 stehenden Formen (mein Material von Bacillus 

 Megaterium erhielt ich von Herrn Prof. 

 de Bary persönlich) haben mir gezeigt, dass 

 Bacillus Megaterium auf Kartoffeln und Dau- 

 cws-Wurzeln ganz dieselben Zoogloeen bildet, 

 wie Bacillus tumescens. Auf Gelatine macht 

 Bacillus Megaterium ebenfalls kreisrunde Ko- 

 lonien, und die Geschwindigkeit der Verflüssi- 

 gung der Gelatine ist, wie Parallelculturen 

 lehren, für beide Formen ganz dieselbe. Trotz 



alledem ist Bacillus tumescens unzweifelhaft 

 von B. Megaterium verschieden. Was zuerst 

 die Dicke der Fäden anbelangt, so habeich 

 oben für die Jugendzustände des Bacillus 

 tumescens 1,17 p., für die älteren Zellen kurz 

 vor der Sporenbildung 2,1 angegeben. Für 

 B. Megaterium constatirt de Bary nun eine 

 Stäbchendicke von »etwa 2,5p.«' , in meinen 

 Culturen hat aber dieser Bacillus in Nähr- 

 lösungren , welche ebenso wie die von de 

 Bary benutzten zusammengesetzt waren, 

 immer nur eine Dicke von 1,5 p erreicht und 

 ich muss daher annehmen, dass die ange- 

 führte Zahl in de Bary 's Beschreibung ver- 

 druckt ist, Dann würden also die jugendli- 

 chen Stäbchen des Bacillus tumescens dünner, 

 die sporenbildenden aber erheblich dicker, 

 wie die von B. Megaterium sein. 



Vor allen Dingen sind aber nun die in 

 Rede stehenden zwei Bacterienformen sehr 

 verschieden hinsichtlich ihrer Beweglichkeit. 

 Erstens bewegen sich die Fadenstücke des 

 Bacillus tumescens stets viel langsamer als die 

 von B. Megaterium, dann findet man in Cul- 

 turen des ersteren Bacillus meist verhältniss- 

 mässig wenig fortschreitend bewegliche Zell- 

 reihen , während, wie auch aus de Bary 's 

 Beschreibung hervorgeht, die schwärmenden 

 Stäbchen des Bacillus Megaterium in der 

 Flüssigkeit allgemein fortrücken. Längere 

 bewegliche Stäbchenreihen, die de Bary 

 für B. Megaterium beschreibt und abbildet, 

 habe ich bei B. tumescens nicht beobachtet. 

 In Culturen des ersteren Bacillus ist die Be- 

 wegung auf dem betreffenden Entwickelungs- 

 zustande stets viel allgemeiner, als in denen 

 des Bacillus tumescens , wo ich immer an der 

 tiefsten Stelle des Tropfens ein dichtes Häuf- 



ig Pilze. 2. Aufl. S. 500. 



